Справа № 2-н-1039/09
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
16.09.2009 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114 м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р 26257850026684 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 НОМЕР_1 р.н. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: м. АДРЕСА_1 ).
Відповідно до укладеного Кредитного договору № VG 6690 від 25.06.2008 р. Заявник відкриває Боржнику кредитну лінію у сумі 20 000 грн. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту на необмежений строк до розірвання Договору Боржником чи Заявником, а Боржник зобов*язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування в сумах, строках та на умовах, що передбачені вищевказаним Договором.
Відповідно до п. 5.3 Договору у випадку зняття готівки в банкоматах та відділеннях Банку, Відповідач повинен сплатити плату, що встановлена Додатком до Договору, а саме – 3 % від знятої суми, але не менше ніж 10 грн.
Відповідно до п. 5.6 Договору у кожному випадку зняття готівки, на зняту суму нараховуються відсотки з дня зняття згідно процентної ставки, що визначається Додатком до Договору, а саме – 28,8 % річних.
Відповідно до Договору за несвоєчасну сплату мінімального платежу нараховується штраф, що визначається Додатком до Договору, а саме – 1% від суми заборгованості, але не менше ніж 50 грн.
Згідно п. 13.2 Договору Заявник змінив 05.06.2008 р. проценту ставку за кредитом з 28,8 % річних на 34 % річних. Відповідно до п. 13.4 Договору будь-яке використання кредитної картки за новою процентною ставкою чи незабезпечена повна чи часткова оплата щомісячного рахунку передбачають прийняття нової процентної ставки Боржником.
Позивач свої зобов*язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 20 000 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Боржника.
У зв?язку з порушенням Боржником ОСОБА_1 . умов Кредитного договору, у неї утворилася заборгованість перед Банком, яка станом на 26.08.2009 року становить 26 521 грн. 81 коп., у тому числі: прострочена заборгованість за кредитом – 19 738,38 грн.; заборгованість по процентах – 5581,29 грн.; заборгованості плати по кредиту – 1202,14 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України сторони за договором повинні виконувати свої зобов’язання належним чином у відповідності до умов договору та у встановлений строк.
Згідно ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов?язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Керуючись ст. ст. 96, 98, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 629 1050, 1054 ЦК України,/span>
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 НОМЕР_1 р.н. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: м. АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114 м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р 26257850026684 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість у сумі 26 521 (двадцять шість тисяч п*ятсот двадцять одна) грн. 81 (вісімдесят одна) коп., судовий збір у розмірі 132 (сто тридцять дві) грн. 60 (шістдесят) коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять) грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: А.І. Боровікова
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України)/span>
Судовий наказ набрав чинності „____” _____ 20____ року.
Строк предЧявлення судового наказу 3 роки.
Судя: А.І. Боровікова
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстави повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Примітки
Інші відмітки
_______________________________________________________________
ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1
Комунарський районний суд м. Запоріжжя направляє на вашу адресу копію судового наказу від 16.09.2009 р., для відома.
Додаток: - копія судового наказу на 1-му арк.;
- заява про видачу судового наказу з копією доданих до неї документами на 34-х арк.
Суддя Комунарського
районного суду
м. Запоріжжя А.І. Боровікова
ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1
Комунарський районний суд м. Запоріжжя направляє на вашу адресу копію судового наказу від 16.09.2009 р., для відома.
Додаток: - копія судового наказу на 1-му арк.;
- заява про видачу судового наказу з копією доданих до неї документами на 34-х арк.
Суддя Комунарського
районного суду
м. Запоріжжя А.І. Боровікова
Судове рішення № 4983151, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1039/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: