Ухвала суду № 49827639, 07.09.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

07 вересня 2015 року м.ХарківСправа № 913/540/15

Провадження №14/913/540/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КреМікс», с. Піщане, Кременчуцький район Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тормікс», м. Стаханов Луганської області

про стягнення 1024597 грн. 19 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

При секретарі Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 24.11.2014;

від відповідача: представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованість за договором поставки № 16 від 30.12.2011 в загальному розмірі 986391 грн.78 коп., з яких:

- 528269 грн. 58 коп. основний борг;

- 39077 грн. 48 коп. пеня;

- 38252 грн. 51 коп. 3 % річних;

- 380792 грн. 21 коп. інфляційні витрати.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «КреМікс» через канцелярію суду надійшла заява №31/08 від 31.08.2015 про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 16 від 30.12.2011 в загальному розмірі 1024597 грн. 19 коп., з яких:

- 528269 грн. 58 коп. - основний борг;

- 59247 грн. 83 коп. пеня;

- 41899 грн. 74 коп. - 3% річних;

- 395180 грн. 04 коп. - інфляційні витрати.

Суд прийняв зазначену заяву до розгляду, оскільки вона не суперечить вимогам статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та не змінює предмета та підстав позову. Суд розглядає збільшені позовні вимоги.

Отже, предметом судового розгляду є вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в загальному розмірі 1024597 грн. 19 коп., з яких:

- 528269 грн. 58 коп. - основний борг;

- 59247 грн. 83 коп. пеня;

- 41899 грн. 74 коп. - 3% річних;

- 395180 грн. 04 коп. - інфляційні витрати.

У судове засідання 07.09.2015 прибув представник позивача.

Відповідач у судове засідання не зявився, участі уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Враховуючи неявку представника відповідача та неподання сторонами витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 21.09.2015 о 12 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205. /суддя Лісовицький Є.А./.

3. Зобовязати позивача надати:

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов (в разі його отримання);

- розрахунок ціни позову на день звернення до суду (з визначенням періоду утворення простроченої заборгованості);

- докази погашення заборгованості відповідачем, якщо таке має місце.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо

- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд. Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.А. Лісовицький