Справа № 342/666/15-ц
Провадження № 2/342/423/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2015 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдича Р.М.
секретаря Вінтоник Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ „Акцент-Банк" звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 16029,35 грн. та просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243.60 грн.
В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № А33ІRX77340048 від 06.07.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 4990,35 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору він складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту. Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Відповідно до умов договору, позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту, проте відповідач у звязку із порушенням умов договору станом на 25.05.2015 рік має прострочену заборгованість, в розмірі 16029,35 грн., яка складається з наступного:- заборгованість за кредитом - 4500,97 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 7,93 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3892,46 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 6388,50 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 739,49 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує та просить задоволити не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, що стверджено поштовими повідомленнями при матеріалах справи.
Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.
Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до заяви позичальника і умов надання споживчого кредиту між ОСОБА_1 та ПАТ "Акцент-Банк" було укладено договір № А33ІRX77340048 від 06.07.2012 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4990,35 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 5-13)
Згідно копії розрахунку заборгованості у відповідача перед ПАТ "Акцент-Банк" виникла заборгованість в розмірі 16029,35 грн., яка складається з наступного:- заборгованість за кредитом - 4500,97 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 7,93 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3892,46 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 6388,50 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 739,49 грн. (а.с. 4)
Довідкою АА № 243431 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, стверджено, що в даному реєстрі зареєстровано ПАТ "Акцент- Банк" .(а.с.17)
Копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 055448, стверджено, що ПАТ "Акцент- Банк" зареєстрований як юридична особа. (а.с.18)
Копією банківської ліцензії № 16 та дозволу № 16-3 виданого ПАТ "Акцент- Банку" зареєстрованого Національним банком України 30.10.1992 року за № 127, стверджено, що ПАТ "Акцент- Банк" має право здійснювати банківські операції визначені частиною першою та пунктами 5-11 частини другої статті 47 ЗУ " Про банки та банківську діяльність" (а.с.14-15)
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В зв'язку з вище наведеним суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути із ОСОБА_1, в користь ПАТ «Акцент-Банк» всю суму заборгованості.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
А тому з відповідача в користь ПАТ "Акцент-Банк" слід стягнути 243 грн. 60 коп. судових витрат.
На підставі вище наведеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 224, 226, 212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Акцент-Банк" (р/р 29090829000010, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080 ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 16 029,35 (шістнадцять тисяч двадцять дев'ять гривень тридцять п'ять копійок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Акцент-Банк" (р/р 64994919400001, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080 ) судовий збір в розмірі 243,60 ( двісті сорок три гривні шістдесят копійок) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Гайдич Р.М.
Судове рішення № 49825706, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/666/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: