Справа № 290/920/15-ц
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
07 вересня 2015 року суддя Романівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
03.09.2015 року після проведеного автоматичного розподілу справу отримано головуючим суддею Лесько М.О.
Суддя, вивчивши позовну заяву, встановив, що позивачем подано позовну заяву з порушенням вимог статей 119 та 120 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України), а саме: згідно із п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі та відповідно до ч.1 ст.120 позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Так, одним із відповідачів вказано ОСОБА_2, текст позовної заяви містить обґрунтування порушення прав позивача ОСОБА_3, резолютивна частина позовної заяви містить вимогу до ОСОБА_2. Разом з тим, до позовної заяви додано ксерокопію паспорта громадянки України ОСОБА_4.
Крім того, позивачем не додано до позовної заяви достатньої кількості копій всіх документів, що вказані як додатки до позовної заяви, відповідно до заявленої кількості відповідачів у справі.
Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Недоліки необхідно усунути, вказати вірно імя відповідача, додати копії усіх документів, що додаються до копій позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачеві відповідно до вимог частини 2статті 121 ЦПК України.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями120-121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви- 3 (три) дні з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.О. Лесько
Судове рішення № 49825023, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/920/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: