Ухвала суду № 49824906, 07.09.2015, Романівський районний суд Житомирської області

Справа № 290/926/15-ц

Ухвала

про залишення заяви без руху

07 вересня 2015 року суддя Романівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали заяви заступника голови Романівської районної ради Житомирської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2015 року заступник голови Романівської районної ради Житомирської області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Суддя, вивчивши заяву, встановив, що заявником подано заяву з порушенням вимог частини 3 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України). Всупереч вимог ч.3 ст.370 ЦПК України та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» заявником не додано до заяви документу, що підтверджує сплату судового збору.

За подання до суду вказаної заяви про видачу дубліката виконавчого листа станом на 04.09.2015 року заявник повинен був сплатити судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Романівському районі Житомирської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ)38042450; рахунок отримувача31219206700132; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Житомирській області; код банку отримувача811039.

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч.8ст.8 ЦПК Українисуд вважає можливим застосувати положення ч.1ст.121 ЦПК Українидо процесуального порядку розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа, визначеногостаттею 370 ЦПК України (аналогія закону).

Недоліки заяви необхідно усунути, подавши до суду документ, що підтверджує сплату судового збору. У випадку невиконання вимог ухвали, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику відповідно до вимог частини 2статті 121 ЦПК України.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 8, 121, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника голови Романівської районної ради Житомирської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви- 3(три) дні з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Лесько