Справа № 296/8454/15-ц
2-сз/296/105/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" вересня 2015 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі :
головуючого-судді Маслак В.П.,
при секретарі Стефанюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «МТС Україна» про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «МТС Україна» звернулося до суду з даною заявою, в якій просить повернути судовий збір в сумі 121,80 грн., сплачений при поданні позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «МТС Україна» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 814,32 грн. заборгованості.
При зверненні до суду позивач сплатив 121,80 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №0010047364 від 16.03.2015р.
Ухвалою суду від 11.06.2015р. позовну заяву повернуто позивачу.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ПАТ «МТС Україна» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «МТС Україна» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ПАТ «МТС Україна» (рахунок 26008439864 у ОСОБА_2 Аваль, МФО 380805, код ЄДРПОУ 14333937) з Державного бюджету України 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №0010047364 від 16.03.2015р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 49823960, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/8454/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: