Справа № 296/8454/15-ц
2-сз/296/105/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" вересня 2015 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі :
головуючого-судді Маслак В.П.,
при секретарі Стефанюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «МТС Україна» про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «МТС Україна» звернулося до суду з даною заявою, в якій просить повернути судовий збір в сумі 121,80 грн., сплачений при поданні позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «МТС Україна» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 814,32 грн. заборгованості.
При зверненні до суду позивач сплатив 121,80 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №0010047364 від 16.03.2015р.
Ухвалою суду від 11.06.2015р. позовну заяву повернуто позивачу.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ПАТ «МТС Україна» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «МТС Україна» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ПАТ «МТС Україна» (рахунок 26008439864 у ОСОБА_2 Аваль, МФО 380805, код ЄДРПОУ 14333937) з Державного бюджету України 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №0010047364 від 16.03.2015р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак
The court decision No. 49823960, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 296/8454/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: