Ухвала суду № 49822973, 21.02.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.02.2012
Номер справи
5019/2256/11
Номер документу
49822973
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" лютого 2012 р. Справа № 5019/2256/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Петухов М.Г.

при секретарі Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - директора (викликався в порядку ст.30 ГПК України)

ОСОБА_2 - представника за довіреністю від 20.01.2012р.

ОСОБА_3 - представника за довіреністю від 06.01.2011р.

від відповідача: ОСОБА_4- представника за довіреністю від 11.10.2011р.

ОСОБА_5 - представника за довіреністю від 06.02.2012р.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярд - Сервіс", м.Рівне

на рішення господарського суду Рівненської області

від 02.11.11 р. у справі № 5019/2256/11

за позовом Комунального закладу "Рівненський міський палац культури" Рівненської міської ради, м.Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярд - Сервіс", м.Рівне

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом звільнення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.12.2011р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 21.02.2012р.

Вказаною ухвалою викликано в порядку ст.30 ГПК України керівника Комунального закладу "Рівненський міський палац культури" Рівненської міської ради ОСОБА_1 для дачі пояснень щодо прийняття від відповідача згідно акту від 09.06.2011р. орендованого останнім відповідно до договору від 01.09.2006р. нежитлового приміщення.

Представники відповідача підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі та надали пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважають рішення господарського суду Рівненської області від 02.11.2011р. незаконним та необґрунтованим, у зв'язку з чим просять його скасувати та прийняти новий судовий акт, яким в позові відмовити.

Представники позивача заперечили проти доводів апеляційної скарги. Вважають, що рішення господарського суду Рівненської області від 02.11.2011р. є законним та обґрунтованим, а тому просять залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Директор Комунального закладу "Рівненський міський палац культури" Рівненської міської ради ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що орендоване відповідачем згідно договору від 01.09.2006р. нерухоме майно від орендаря не приймав, а акт приймання-передачі від 09.06.2011р. не підписував, а якби підписав, то обов"язково поставив би печатку. Насьогодні, зазначив директор закладу, орендовані приміщення не звільнені.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні подала клопотання про розгляд справи у більш тривалий строк, ніж передбачено ст.102 ГПК України.

З метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлене представником відповідача клопотання, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити на 15 днів строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярд-Сервіс", м.Рівне

2. Оголосити перерву в засіданні суду до "13" березня 2012 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Зобов"язати позивача в строк до 10.03.2012р. надіслати до суду докази на підтвердження наявності повноважень на передачу в оренду нерухомого майна, зазначеного у договорі від 01.09.2006р.

4. Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

2611/12

Віддрук. 4 прим.:

1 до справи,

2,3 сторонам,

4 в наряд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49822973 ?

Документ № 49822973 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49822973 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49822973 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49822973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49822973, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 49822973, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49822973 відноситься до справи № 5019/2256/11

Це рішення відноситься до справи № 5019/2256/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49822968
Наступний документ : 49822975