ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" вересня 2015 р. Справа № 922/3480/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№4478Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 17.08.2015 року у справі №922/3480/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м. Київ;
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Кіатон", м. Харків;
про стягнення 19910,35 грн.,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Кіатон", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м. Київ;
про стягнення 84174,70 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 10 121,91грн. заборгованості за лізинговими платежами, 2 585,63грн. пені, 226,01грн. 30% річних, 6 976,80грн. штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором фінансового лізингу № 130730-53/ФЛ-Ю-А від 30.07.2013р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2015 року у справі №922/3480/15 прийнято до сумісного розгляду з первісним позовом у справі № 922/3480/15 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Кіатон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" про стягнення 84 174,70грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.08.2015 року у справі №922/3480/15 (суддя Лавренюк Т.А.) провадження за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Кіатон" припинено. В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Кіатон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" відмовлено повністю.
Відповідач за первісним позовом з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального права та неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи. Просить змінити рішення господарського суду Харківської області від 17.08.2015 року у справі №922/3480/15, яким зустрічний позов задовольнити в повному обсязі. Судовий збір по справі просить покласти на позивача.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21" вересня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Позивачу за первісним позовом надати відзив на апеляційну скаргу відповідача та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 49822887, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3480/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: