ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"04" вересня 2015 р. Справа № 920/1332/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім. М.В.Фрунзе" (вх. №3996 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 07.07.15 р. у справі № 920/1332/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"
третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна комісія , що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім. М.В.Фрунзе"
про внесення змін до договору перевезення вантажу (теплової енергії)
та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім. М.В.Фрунзе"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"
про внесення змін до договору перевезення вантажу (теплової енергії)
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 31.07.15 р. прийнято апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім. М.В.Фрунзе" на рішення господарського суду Сумської області від 07.07.15 р. у справі № 920/1332/14 призначено розгляд справи на 12.08.15 р. о 14:30 год.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.08.15 р. відкладено розгляд справи на 02.09.15 р. о 12:30 год.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.15 р. винесено ухвалу про виправлення описки.
Колегією суддів встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвал від 31.07.2015 року та від 12.08.15 р. та 13.08.15 р. у справі №920/1332/14 допущено технічну описку, а саме у вступній частині ухвали помилково не зазначено сторону , а саме третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну комісію , що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
Враховуючи викладене та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Виправити описку у вступних частинах ухвал Харківського апеляційного господарського суду від 31.07.15 року та від 12.08.15 р. та 13.08.15 р. у справі №920/1332/14, зазначивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну комісію , що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 49822886, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1332/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: