ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"08" квітня 2013 р.Справа № 5017/203/2012За апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Теплодарської міської ради Одеської області та Теплодарського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості
на рішення господарського суду Одеської області від 17 лютого 2012р.
у справі № 5017/203/2012
за позовом : фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідачів:
Теплодарської міської ради Одеської області
Теплодарського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості
про визнання права власності
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: М.В. Сидоренка Суддів: Жекова В.І.
ОСОБА_2
при секретарі судового засідання Щербатюку О.В..
за участю представників сторін 08.04.2013 р.:
від ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_1
від прокуратури ОСОБА_3
від Теплодарської міської ради Одеської області ОСОБА_4
віл Теплодарського МБТІ не зявились
В с т а н о в и л а:
У судове засідання надійшла заява адвоката ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_5, в якому остання просить відкласти розгляд справи оскільки на момент її розгляду 08.04.2013р. вона має бути присутня в іншому судовому засіданні апеляційному суді Одеської області.
Розглянувши вказану заяву судова колегія відмовляє в її задоволенні, оскільки явка адвоката ФОП ОСОБА_1Д.в судове засідання апеляційної інстанцією обовязковою не визнавалась, позивач в судовому засіданні був присутній і не був позбавлений можливостей скористатись послугами будь-якого іншого представника його інтересів. Крім того згадана заява взагалі не містить будь-яких, належних, відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України доказів наведених у ній обставин, на підставі чого судова колегія приходить до висновку про її необгрунтованість.
Між тим апеляційна інстанція також дійшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для витребування необхідних доказів у Прокурора Одеської області.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів, -
У х в а л и л а :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24 квітня 2013 р. о 11:00.
2. Зобовязати Прокурора Одеської області до судового засідання надати оригінали або належним чином засвідчені копії правоустановлюючих документів на спірне нерухоме майно, станом на момент укладення договору оренди № 11/2006 від 31 березня 2006р. між Управлінням майна та інвестицій Теплодарської міської ради та ФОП ОСОБА_1
3.Зобовязати Прокурора Одеської області повідомити Теплодарське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості про відкладення розгляду справи на зазначену дату і час, та надати докази такого повідомлення до судового засідання.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, тел.301- 434.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддяМ.В. Сидоренко
Суддя В.І. Жеков
СуддяО.Ю. Аленін
Судове рішення № 49822700, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/203/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: