ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"08" квітня 2013 р.Справа № 5017/203/2012За апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Теплодарської міської ради Одеської області та Теплодарського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості
на рішення господарського суду Одеської області від 17 лютого 2012р.
у справі № 5017/203/2012
за позовом : фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідачів:
Теплодарської міської ради Одеської області
Теплодарського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості
про визнання права власності
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: М.В. Сидоренка Суддів: Жекова В.І.
ОСОБА_2
при секретарі судового засідання Щербатюку О.В..
за участю представників сторін 08.04.2013 р.:
від ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_1
від прокуратури ОСОБА_3
від Теплодарської міської ради Одеської області ОСОБА_4
віл Теплодарського МБТІ не зявились
В с т а н о в и л а:
У судове засідання надійшла заява адвоката ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_5, в якому остання просить відкласти розгляд справи оскільки на момент її розгляду 08.04.2013р. вона має бути присутня в іншому судовому засіданні апеляційному суді Одеської області.
Розглянувши вказану заяву судова колегія відмовляє в її задоволенні, оскільки явка адвоката ФОП ОСОБА_1Д.в судове засідання апеляційної інстанцією обовязковою не визнавалась, позивач в судовому засіданні був присутній і не був позбавлений можливостей скористатись послугами будь-якого іншого представника його інтересів. Крім того згадана заява взагалі не містить будь-яких, належних, відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України доказів наведених у ній обставин, на підставі чого судова колегія приходить до висновку про її необгрунтованість.
Між тим апеляційна інстанція також дійшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для витребування необхідних доказів у Прокурора Одеської області.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів, -
У х в а л и л а :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24 квітня 2013 р. о 11:00.
2. Зобовязати Прокурора Одеської області до судового засідання надати оригінали або належним чином засвідчені копії правоустановлюючих документів на спірне нерухоме майно, станом на момент укладення договору оренди № 11/2006 від 31 березня 2006р. між Управлінням майна та інвестицій Теплодарської міської ради та ФОП ОСОБА_1
3.Зобовязати Прокурора Одеської області повідомити Теплодарське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості про відкладення розгляду справи на зазначену дату і час, та надати докази такого повідомлення до судового засідання.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, тел.301- 434.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддяМ.В. Сидоренко
Суддя В.І. Жеков
СуддяО.Ю. Аленін
The court decision No. 49822700, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/203/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: