Ухвала суду № 49822292, 07.09.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.09.2015
Номер справи
44/473-б
Номер документу
49822292
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2015 р. Справа №44/473-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДОК-3»

на ухвалу господарського суду м. Києва від 30.07.2015

у справі № 44/473-б (Суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Антар"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.07.2015 у справі № 44/473-б визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Антар": - УПФ у Шевченківському районі м. Києва (ідентифікаційний код 26087323) на суму 2 070, 09 грн. - вимоги другої черги; - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" на суму 24.239.450, 36 грн. - вимоги четвертої черги; - ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 6 922 208, 95 грн., з яких: 5 534 642, 16 грн. - вимоги третьої черги, а 1 387 566, 79 грн. - вимоги шостої черги; - публічне акціонерне товариство "Київенерго" на суму 22.304, 41 грн., з яких: 1 218, 00 грн. - вимоги першої черги, 19 557, 11 грн. - вимоги четвертої черги, а 1 529, 30 грн. - вимоги шостої черги; - арбітражного керуючого Бандолу О.О. на суму 169 074,48 грн. - вимоги першої черги; - публічне акціонерне товариство "ДОК-3" на суму 22 201 218,00 грн., з яких: 1 218,00 грн. - вимоги першої черги, а 22 200 000,00 грн. - вимоги шостої черги; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сантанна" у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Антар" на суму 71 393 336, 99 грн.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, Публічне акціонерне товариство «ДОК-3» звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 30.07.2015 у даній справі, скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 30.07.2015 у даній справі в частині визнання кредитором боржника ПАТ "ДОК-3" на суму 22 201 218,00 грн., з яких: 1 218,00 грн. - вимоги першої черги, а 22 200 000,00 грн. - вимоги шостої черги та прийняти нове рішення, яким визнати ПАТ "ДОК-3" кредитором ТОВ "Будівельна компанія "Антар" на суму 22 201 218,00 грн., з яких: 1 218,00 грн. - вимоги першої черги, а 22 200 000,00 грн. - вимоги четвертої черги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «ДОК-3» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду господарського суду м. Києва від 30.07.2015 у справі № 44/473-б задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству «ДОК-3» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 30.07.2015 у справі № 44/473-б.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДОК-3» на ухвалу господарського суду м. Києва від 30.07.2015 у справі № 44/473-б.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.09.2015 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам судового процесу надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

Л.Л. Гарник

Часті запитання

Який тип судового документу № 49822292 ?

Документ № 49822292 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49822292 ?

Дата ухвалення - 07.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49822292 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49822292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49822292, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 49822292, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49822292 відноситься до справи № 44/473-б

Це рішення відноситься до справи № 44/473-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49822290
Наступний документ : 49822296