КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"02" вересня 2015 р. Справа №925/1005/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Кропивної Л.В.
Смірнової Л.Г.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
на рішення господарського суду Черкаської області від 14.07.2015р.
по справі № 925/1005/15 (суддя - Пащенко А.Д.)
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до Уманської міської ради
про стягнення 61 070,86 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2015р. апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 прийнято до провадження.
У резолютивній частині ухвали від 14.08.2015р. вкралась описка.
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у п. 1 резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2015р. слова: «на рішення господарського суду міста Києва» слід читати: «на рішення господарського суду Черкаської області».
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді Л.В. Кропивна
Л.Г. Смірнова
Судове рішення № 49822235, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1005/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: