Ухвала суду № 49821359, 05.03.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"05" березня 2014 р.Справа № 922/120/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маядо" (Київська обл., смт. Велика Димерка) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвін" (м. Харків) про стягнення 340610,65 грн., за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 27.12.13 р.), ОСОБА_2 (довіреність від 06.02.14 р.),

відповідача - ОСОБА_3 (довіреність від 28.02.14 р.),

ВСТАНОВИВ:

За уточненими позовними вимогами позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за дилерським договором №19/11/2012 Д/В від 19.11.12 р. в сумі 318891,04 грн., пеню в сумі 8547,36 грн., 20% річних в сумі 13172,25 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за дилерським договором №19/11/2012 Д/В від 19.11.12 р.

17.02.14 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу передано судді Ольшанченку В.І., в зв'язку з хворобою судді Яризька В.О.

Позивач надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи.

2. Відхилити усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "17" березня 2014 р. о 15:00

4. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за дилерським договором №19/11/2012 Д/В від 19.11.12 р., підписаний уповноваженими представниками сторін, на час розгляду справи, а також:

позивача - обґрунтований розрахунок суми заборгованості та пені; письмове уточнення періоду нарахованих санкцій; докази відправки відповідачу обґрунтованого розрахунку та уточнення періоду нарахованих санкцій; докази відправки відповідачу заяви про уточнення позовних вимог від 04.02.2014 р. (вх.№3646 від 04.02.2014 р.);

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором або докази в обґрунтування заперечень; витяг з ЄДР.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_4