Ухвала суду № 49820447, 05.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"05" листопада 2013 р.Справа № 922/3870/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Жигалкін І.П. , Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків; 2. ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про стягнення коштів в розмірі 125134,15 грн. за участю представників сторін :

представник позивача - ОСОБА_2, дов № 08-11/3164/2-13 від 22.07.2013 року.

відповідача - ОСОБА_3, дов. № 77АБ0614281 від 19.09.2013 року.

Прокурор - Хряк О.О., посв. № 013774 від 06.12.12 року.

Третя особа (1) - ОСОБА_4, дов. № 397 від 14.01.2013 року.

Третя особа (2) - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків (відповідач), в якому просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 125134,15 грн. заподіяних збитків (упущеної вигоди) за використання земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 28.

Ухвалою господарського суду від 12.09.2013р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.09.2013р. о 10:45 год. Залучено до участі у справі в якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області, м. Харків; ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2013р. розгляд справи відкладався на 05.11.2013р. об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду від 05.11.2013р. для розгляду справи призначено судову колегію.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 05.11.2013р. призначено склад колегії для розгляду справи № 922/3870/13: головуючий суддя Аюпова Р.М., судді Жигалкін І.П., Шатерніков М.І.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року, у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Прокурор у призначеному судовому засіданні позов підтримав, через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. № 38882), які суд долучає до матеріалів справи.

У призначеному судовому засіданні 05.11.2013р. представник позивача позов підтримав, через канцелярію суду надав письмові пояснення та витребувані ухвалою суду від 14.10.2013р. додаткові докази (вх. № 40887), які суд досліджує та долучає до матеріалів справи.

Представник відповідача у призначеному судовому засіданні проти позову заперечував з підстав, зазначених у запереченнях (вх. №40891), які надані через канцелярію суду та долучені до матеріалів справи.

Представник першої третьої особи у призначеному судовому засіданні підтримав правову позицію прокурора та надав через канцелярію суду письмові копії матеріалів перевірки (вх. №40834), які суд долучає до матеріалів справи.

Представник другої третьої особи у призначене судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, витребуваних судом письмових доказів суду не надав. Матеріали справи містять докази належного повідомлення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про дату судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні та з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2013 р. о 11:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

справа №922/3870/13