ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"15" вересня 2010 р. Справа № 42/264-10
вх. № 6920/1-42
Суддя господарського суду Харківської області Чистякова І.О.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Ольга", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тагіт", м.Харків
про звернення стягнення 12133311,41 дол. США та 67529342,22 грн. на предмети іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ВАТ "ВТБ Банк" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, ВАТ "Ольга" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 26 квітня 2007 р. № 115-Z/1, а саме: на нежитлову будівлю літ. "А-2", загальною площею 3435,7 кв.м, що розташована за адресою: м. Харків пр-т Гагаріна, 167/1 на загальну суму 67 529 342 грн. 22 коп. та 12 133 31,41 доларів США, яка складається з: 41 000 000,00 (сорок один мільйон) грн. та 8 217 820,00 (вісім мільйонів двісті сімнадцять тисяч вісімсот двадцять) доларів США 00 центів сума основного боргу неповернута сума кредиту (отриманих грошових коштів за кредитною лінією); 9 995 753,45 (девять мільйонів девятсот девяносто пять тисяч сімсот пятдесят три) гривень 45 копійок та 1 404 247 (один мільйон чотириста пять тисяч двісті сорок сім) доларів США 26 центів прострочені відсотки за користування кредитом за період з квітня по червень 2010 р. по кредитному договору від 26 квітня 2007 р. № 115-Ю; 806 444 (вісімсот шість тисяч чотириста сорок чотири) грн. 20 копійок та 114 917 (сто чотирнадцять тисяч девятсот сімнадцять) доларів США 40 центів пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 01 травня 2009 року по 08 липня 2010 р., 181 524 (сто вісімдесят одна тисяча пятсот двадцять чотири) грн. 81 коп. та 25 855 (двадцять пять тисяч вісімсот пятдесят пять) доларів 32 цента США 3 % річних за прострочення процентів як сплати за кредит за період 01 травня 2009 року по 08 липня 2010 року; 3 403 000 (три мільйони чотириста три тисячі) грн. 00 коп. інфляційні витрати за період з вересня 2009 р. по квітень 2010 р., що виникли в результаті порушення строку повернення кредиту; 482 893 (чотириста вісімдесят дві тисячі вісімсот девяносто три) грн. 73 коп. інфляційні втрати за період з травня 2009 року по квітень 2010 р., що виникли в результаті порушення строків оплати відсотків як плати за кредит, а також покласти на відповідача судові витрати.
Рішенням господарського суду Харківської області від 27 серпня 2010 року позовні вимоги задоволено частково, звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 26 квітня 2007 р. № 115-Z/1, а саме: на нежитлову будівлю літ. "А-2" загальною площею 3435,7 кв.м що розташована за адресою м. Харків пр-т Гагаріна, 167/1 на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк (01004 м. Київ, ОСОБА_1Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, код 14359319) на загальну суму 67 347 817,41 грн. та 12 133 311,41 доларів США., в задоволенні звернення стягнення на суму 181524,81 грн. відмовлено, стягнуто з Закритого акціонерного товариства „Ольга (61125, м. Харків, вул. Маломясницька, 9/11, код ЄДРПОУ 30236375) на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк (01004 м. Київ, ОСОБА_1Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, код 14359319) витрати по сплаті державного мита у сумі 10541,70 грн. та 1894,42 дол.США та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
В абзаці 7 резолютивної частини рішення судом було допущено описку, а саме помилково вказано організаційну форму товариства боржника - Закрите акціонерне товариство замість Відкритого акціонерного товариства.
Як вбачається з позовної заяви позивач пред`явив позовні вимоги до Відкритого акціонерного товариства "Ольга", крім того, згідно наданого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 19 серпня 2010 року повне найменування юридичної особи відповідача таке - Відкрите акціонерне товариство "Ольга".
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що в резолютивній частини рішення у абзаці 7 повинно бути зазначено про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Ольга" на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк витрат по сплаті державного мита у сумі 10541,70 грн. та 1894,42 дол.США та витрат за інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.
Керуючись ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 27 серпня 2010 року по справі № 42/264-10, виклавши абзац 7 резолютивної частини у наступній редакції:
"Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Ольга (61125, м. Харків, вул. Маломясницька, 9/11, код ЄДРПОУ 30236375) на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк (01004 м. Київ, ОСОБА_1Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, код 14359319) витрати по сплаті державного мита у сумі 10541,70 грн. та 1894,42 дол.США та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн."
Суддя Чистякова І.О.
справа №42/264-10
Судове рішення № 49819837, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 42/264-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: