Рішення № 49818446, 31.08.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
31.08.2015
Номер справи
208/3156/15-ц
Номер документу
49818446
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 208/3156/15-ц

№ провадження 2/208/1385/15

РІШЕННЯ

Іменем України

31 серпня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.,

при секретарі Бардадим О.В. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Трест Дніпродорбуд» про стягнення заборгованості з заробітної плати,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства «Трест Дніпродорбуд» про стягнення заборгованості з заробітної плати.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Просить задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.05.2011 року позивач був прийнятий на роботу водієм автотранспортних засобів 2 класу на підприємство ДЗАТ «Трест Дніпродорбуд». В подальшому зазначене товариство було перейменовано у ПАТ «Трест Дніпродорбуд».

Згідно наказу відповідача від 02.07.2013 року №420 позивача було звільнено з роботи по переведенню в ТОВ «Автоснабсервіс» .

Під час роботи відповідач невчасно сплачував заробітну платню ОСОБА_1, а після звільнення належні позивачеві на день звільнення суми сплачувались не в повному обсязі.

За період з 01.01.2013 року по 02.07.2013 року відповідач мав сплатити ОСОБА_1 14708.87грн, проте фактично сплатив, що підтверджується випискою з пластикової зарплатної картки 7585,56грн, тобто різниця (заборгованість) складає 7123.31грн. Також під час звільнення розрахунок з позивачем здійснений не був, компенсація за невикористані відпустки надана не була.

Згідно ст.47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Згідно ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про відпустки», у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, а також додаткові відпустки працівникам, які мають дітей.

Згідно ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору.

11.08.2015р. суд зобов`язав відповідача надати відомості про нараховану заробітну плату та невикористані відпустки, але відповідачем покладені на нього судом зобов`язання виконані не були.

Проаналізував наявні в справі розрахунки, надані позивачем, судом встановлено, що за період з 03.07.2013р. по 28.05.2015р. ПАО «Трест Дніпродорбуд» має сплатити позивачу наступні суми:

-7123,31 грн заборгованість з нарахованої, але не сплаченої заробітної плати;

-2597,13 грн. компенсація за невикористану відпустку;

-46075,01 грн. середній заробіток за весь час затримки по виплаті заробітної плати.

Керуючись ст.ст.47, 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 10,11,59-61, 209-212-215,218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Трест Дніпродорбуд» (ідентифікаційний код 03450005, місцезнаходження: 49044, м.Дніпропетровськ, вул..Шевченка, буд.35) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1) 46075,01 грн середнього заробітку за весь час затримки.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Трест Дніпродорбуд» (ідентифікаційний код 03450005, місцезнаходження: 49044, м.Дніпропетровськ, вул..Шевченка, буд.35) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1) 2 597,13грн компенсації за невикористані дні відпустки

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Трест Дніпродорбуд» (ідентифікаційний код 03450005, місцезнаходження: 49044, м.Дніпропетровськ, вул..Шевченка, буд.35) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1) 7 123,31грн заборгованості з заробітної плати.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Трест Дніпродорбуд» (ідентифікаційний код 03450005, місцезнаходження: 49044, м.Дніпропетровськ, вул..Шевченка, буд.35) в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд шляхом подачі в 10 денний термін з дня оголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Гібалюк Т. Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49818446 ?

Документ № 49818446 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49818446 ?

Дата ухвалення - 31.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49818446 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49818446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49818446, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 49818446, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 49818446 відноситься до справи № 208/3156/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 208/3156/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49818438
Наступний документ : 49818829