ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"03" вересня 2015 р. Справа № 911/3129/15
Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу
за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі
1) державного агентства автомобільних доріг України, м. Київ
2) дочірнього підприємства Чернігівський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Чернігів
до комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства, Київська обл., м. Славутич
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада, м. Славутич
про стягнення коштів,
за участю представників:
позивача 1 не зявилися;
позивача 2 не зявилися;
відповідача ОСОБА_2, НОМЕР_1;
прокуратури - не зявилися;
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі: державного агентства автомобільних доріг України, дочірнього підприємства Чернігівський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України до комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства про стягнення коштів.
До господарського суду Київської області 18.08.2015 р. комунальне підприємство Управління житлово-комунального господарства подало клопотання № 01.07-15/1373 від 17.08.2015 р. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку щодо залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить незявлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.
В судовому засіданні 03.09.2015 року представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, яке судом задоволено.
У звязку з незявленням в судове засідання представників позивача та залученням третьої особи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 911/3129/15 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 24.09.2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - ОСОБА_1 міську раду (адреса: 07101, Київська область, м. Славутич, Центральна площа,7).
4. Зобовязати позивача направити на адресу третьої особи - ОСОБА_1 міська рада копію позовної заяви з додатками, докази здійснення такого відправлення надати суду.
5. Зобовязати третю особу ОСОБА_1 міську раду надати суду письмові документально обґрунтовані пояснення по суті позову.
Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 21.07.2015 року у справі № 911/3129/15.
Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обовязковою.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Д. Лилак
Судове рішення № 49818012, Господарський суд Київської області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3129/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: