Ухвала суду № 49817119, 02.09.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/85/15-19/131/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2015 Справа № 908/2051/15-г

За позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Маяковського, 1) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (69114, АДРЕСА_1)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державний вищий навчальний заклад «Запорізький будівельний коледж» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40-річчя Радянської України, 43)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Українська державна будівельна корпорація «Укрбуд» (02002, м. Київ-2, вул. М. Раскової, 23

про визнання договору оренди недійсним та зобовязання повернути нежитлове приміщення

Судді Давиденко І.В.(головуюча)

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Від прокуратури: ОСОБА_4, посвідчення № 026984 від 01.07.13. (прокуратура м. Запоріжжя)

Від третьої особи-1: ОСОБА_5 представник за довіреністю № 01/8-393 від 02.07.15.

Від третьої особи-2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 30.03.15. звернувся Прокурор Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_1 про:

- визнання недійсним Договору оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі Запорізького будівельного технікуму № 1893/д від 23.03.06., укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області та Приватним підприємцем ОСОБА_1;

- зобовязання Приватного підприємця ОСОБА_1 повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області нежитлові приміщення одноповерхової будівлі (приміщення № з 1 по 4 включно), загальною площею по внутрішньому обєму 47,4 кв.м, які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40-річчя Радянської України, 43, шляхом їх звільнення, вартість яких визначена згідно із висновком про вартість обєкта оцінки від 31.12.11. на суму 53322,00 грн. без ПДВ.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.03.15. порушено провадження у справі № 908/2051/15-г, розгляд справи призначено на 05.05.15. о 12-00.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.05.15. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 28.05.15. о 10-30.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.05.15. колегією суддів: Боєва О.С. (головуюча), ОСОБА_6, ОСОБА_2 справу № 908/2051/15-г прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 28.07.15. о 11-00.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10., враховуючи хворобу головуючого судді Боєвої О.С. та закінчення строку розгляду спору, справу № 908/2051/15-г передано на розгляд судді Давиденко І.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.07.15. колегією суддів у складі: ОСОБА_7 (головуюча), ОСОБА_2, ОСОБА_6, прийнято справу № 908/2051/15-г до свого провадження, розгляд справи призначено на 02.09.15. о 14-10.

В звязку з тим, що суддя Сушко Л.М. перебуває у відпустці, розпорядженням В.о. Керівника апарату Господарського суду Запорізької області від 02.09.15. визначена колегія суддів наступного складу: ОСОБА_7 (головуюча), ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.09.15. колегією суддів у складі: ОСОБА_7 (головуюча), ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийнято справу до свого провадження.

Представник прокуратури в судовому засіданні 02.09.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 02.09.15. не зявився, але від нього через Відділ документального забезпечення господарського суду 02.09.15. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю відповідача бути присутнім в судовому засіданні.

Від відповідача через Відділ документального забезпечення господарського суду 24.07.15. надійшли письмові пояснення у справі, відповідно до яких відповідач просить суд застосувати у справі строк позовної давності та відмовити в задоволенні позову.

Представник третьої особи-1 заперечив проти задоволення позовних вимог Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя та подав письмовий відзив, відповідно до якого третя особа-1 зазначає, що щодо визнання договору недійсним застосовується загальна позовна давність в три роки.

Представники позивача та третьої особи-2 в судове засідання 02.09.15. не зявились, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних документів.

Враховуючи те, що представники позивача та відповідача в судове засідання не зявились, в звязку з невиконанням з боку позивача вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2051/1-г відкласти на 06.10.15. о 10-00.

2. Зобовязати прокуратуру та позивача надати суду письмові пояснення на факти та осбтавини, викладені у письмових поясненнях відповідача від 24.07.15.

3. Зобовязати повторно позивача надати суду:

- оригінали всіх наявних документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- письмові пояснення на факти та обставини, викладені в письмових поясненнях прокуратури від 28.05.15.

4. Запропонувати Українській державній будівельній корпорації «Укрбуд» надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя з наданням доказів, які підтверджують викладені в них обставини.

5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати сторони, прокуратуру та третіх осіб направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 05.10.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/2051/1-г судді Давиденко І.В.

Судді І.В. Давиденко (головуюча)

ОСОБА_2

ОСОБА_3