ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
06.07.10
№ 09-07/687
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
розглянувши позовну заяву
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільній дім “Богдан”, м. Васильків, Київська область
до відповідача: Військової частини 3029 Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, м. Запоріжжя
про стягнення 853400 грн.
Встановив: позовна заява підлягає поверненню у зв’язку з тим, що:
До позовної заяви не було додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в встановленому порядку.
Згідно ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплати за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов’язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місті їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов’язаних з розглядом справи.
У відповідності до вимог ГПК України сплата вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є обов’язковою, а при відсутності доказів сплати позовна заява підлягає поверненню.
Позивачем, в якості доказу сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, суду було надано платіжне доручення № 117 від 23.06.2010 року, яке свідчить про сплату витрат в сумі 236 грн.
Вказаний платіжний документ суд не може прийняти як доказ сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу за цим позовом, поскільки позивач повинен був знати про зміну реквізитів для зарахувань надходжень по оплаті витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області реквізити рахунка для зарахування надходжень “Оплата витрат з інформаційно технічного-забезпечення розгляду справ у судах” з 21.06.2010 р. є наступними:
- отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району;
- банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області;
- МФО 813015;
- ЄДРПОУ 34677145;
- Рахунок № 31218264700007;
- Код бюджетної класифікації 22050003;
- Символ звітності банку 264.
У відповідності до вимог п.10 ст.63 ГПК України сплата вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є обов’язковою, а при відсутності доказів сплати позовна заява підлягає поверненню.
Інших доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу суду не було надано.
Суд вважає за необхідне роз’яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 10 ст. 63 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути.
Додаток: позовна заява з додатком на 42 аркушах (в тому числі оригінали платіжних доручень № 116 та № 117 від 23.06.2010 р.).
Суддя Н.С. Кутіщева
Судове рішення № 49816514, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 09-07/687. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: