Ухвала суду № 49816073, 10.10.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.10.2012
Номер справи
21/301/10
Номер документу
49816073
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

10.10.12Справа № 21/301/10

Кредитори:

1. Приватне підприємство Віза (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 8/34)

2. Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк (61005, м. Харків, пр. Московський, 60; адреса для листування - 69093, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 23)

3. ВАТ Банк Фінанси та Кредит(04050, м. Київ, вул. Артема, 60)

4. ВАТ АБ Бізнес Стандарт(04070, м. Київ, вул.. Куренівська, 15а)

Боржник - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (71100, м. Бердянськ, Запорізької області, пров. Пролетарський, б. 234, кв. 145; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор - ОСОБА_2 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дюміна, 53. а/с 176)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

ліквідатор - ОСОБА_2, особисто;

від кредиторів - не зявились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.07.2012 року судом продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 21/301/10 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до 30.01.2013 року.

27.08.2012 року до господарського суду надійшла заява ліквідатора № 62 від 10.08.2012 року (вх. № 09-06/17090 від 27.08.2012) про скасування арештів та інших обмежень накладених на майно боржника.

Враховуючи відповідність заяви ліквідатора ФОП ОСОБА_1 ст. 22 ГПК України, суд ухвалою від 27.08.2012 року прийняв її до розгляду та призначив засідання суду на 10.09.2012 року.

10.09.2012 року до суду надійшло клопотання кредитора 2 від 10.09.2012 року про виключення з ліквідаційної маси фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 1/4 частини квартири № 145 яка знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, проспект Пролетарський, буд. 234.

У судовому засіданні 10.09.2012 року суд прийняв зазначене клопотання кредитора 2 до розгляду. У судовому засіданні 10.09.2012 року задоволено усне клопотання ліквідатора про відкладення засідання.

Ухвалою від 10.09.2012 року судове засідання для розгляду заяви ліквідатора № 62 від 10.08.2012 року (вх. № 09-06/17090 від 27.08.2012) про скасування арештів та інших обмежень накладених на майно боржника, клопотання кредитора 2 від 10.09.2012 року про виключення з ліквідаційної маси фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 1/4 частини квартири № 145 яка знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, проспект Пролетарський, буд. 234 відкладено на 10.10.2012 року.

10.10.2012 року до суду від ліквідатора надійшли заперечення на клопотання кредитора 2 про виключення майна з ліквідаційної маси (вх. № 09-06/19756 від 10.10.2012) в яких ліквідатор просить суд у задоволенні клопотання кредитора 2 відмовити.

Кредитори у судове засідання 10.10.2012 року не зявились.

Станом на 10.10.2012 року до суду від учасників провадження, зокрема від Відділу державної виконавчої служби Бердянського МУЮ не надходили заперечення на заяву ліквідатора № 62 від 10.08.2012 року (вх. № 09-06/17090 від 27.08.2012) про скасування арештів та інших обмежень накладених на майно боржника.

Розглянувши матеріали заяви ліквідатора № 62 від 10.08.2012 року (вх. № 09-06/17090 від 27.08.2012) про скасування арештів та інших обмежень накладених на майно боржника, заслухавши ліквідатора суд вважає за необхідне задовольнити його, враховуючи наступне.

Постановою господарського суду від 16.12.2010 року визнано ФОП ОСОБА_1 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено шість місяців, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Господарським судом зясовано, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 37301627 від 09.08.2012 року у реєстрі міститься:

- запис 1 від 13.02.2007 року 11:48:17 за № 4487855 реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_3, тип обтяження - заборона на нерухоме майно, обєкт обтяження - квартира, трикімнатна, номер за РПВН: 10821938, АДРЕСА_1, підстава обтяження - договір іпотеки, 132, 13.02.2007, Приватний нотаріус ОСОБА_3 власники - ОСОБА_4, код: НОМЕР_2, АДРЕСА_1, ОСОБА_5, код: НОМЕР_3, АДРЕСА_1, ОСОБА_1, код: 260852101, АДРЕСА_1, заявник - Приватний нотаріус ОСОБА_3

- запис 2 від 28.04.2012 року 15:12:33 за № 12454271 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, тип обтяження - арешт нерухомого майна, обєкт обтяження - квартира, АДРЕСА_1, підстава обтяження - постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 32276950, 25.04.2012, Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області. Головний державний виконавець Скидан О.А., виконавчий лист № 2-2441/11, виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 20.03.2012 року. Стягував - ПАТ УкрСиббанк, власник - ОСОБА_4, код: НОМЕР_2, АДРЕСА_1, обтяжувач - Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, код: 35036491, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 60, заявник - Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, код: 35036491, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 60.

Згідно витягу з Державного реєстру іпотек № 37301684 від 09.08.2012 року, у реєстрі міститься:

- запис № 1 від 13.02.2007 року 12:03:07 за № 4487957 реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_3, тип обтяження - іпотека, обєкт обтяження - квартира, трикімнатна, номер за РПВН: 10821938, АДРЕСА_1, підстава обтяження - договір іпотеки, 132, 13.02.2007, Приватний нотаріус ОСОБА_3, іпотекодержатель - АКІБ УкрСиббанк, код: 09807750, Харківська обл., м. Харків, пр. Московський, буд. 60, майнові поручителі - ОСОБА_1, код: 260852101, АДРЕСА_1, ОСОБА_5, код: НОМЕР_3, АДРЕСА_1, ОСОБА_4, код: НОМЕР_2, АДРЕСА_1, боржник за основним зобовязанням - ОСОБА_6, код: НОМЕР_4, АДРЕСА_2, строк виконання зобовязання - 12.02.2018 року.

У відповідності до ст. 44 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, після припинення обтяження обтяжувач самостійно або на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом пяти днів зобовязаний подати держателю або реєстратору Державного реєстру заяву про припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру. У разі невиконання цього обовязку обтяжувач несе відповідальність за відшкодування завданих збитків.

Частиною 7 ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом. Кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом. У ліквідаційній процедурі за рахунок грошових коштів, отриманих від продажу майна банкрута, задовольняються вимоги кредиторів у встановленій черговості.

З огляду на те, що у відповідності до норм ст. 23, ч. 7 ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатор зобовязаний здійснити оцінку та реалізацію майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, слід скасувати перелічені вище арешти та обмеження щодо розпорядження майном банкрута ОСОБА_1 із зобовязанням приватного нотаріуса та державного виконавця вилучити відповідні записи та скасувати арешти. Крім цього, у відповідності до ч. 7 ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, постійне управління нерухомим майном банкрута здійснює ліквідатор, а тому відповідно нерухоме майно банкрута ФОП ОСОБА_1 - квартира, трикімнатна, розташована за адресою: АДРЕСА_1, має бути передана ліквідатору для включення до ліквідаційної маси.

Відповідно до абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи положення абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд вважає за необхідне заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_1 № 62 від 10.08.2012 року (вх. № 09-06/17090 від 27.08.2012) задовольнити та:

1. Вилучити з Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна наступні обтяження:

- запис 1 від 13.02.2007 року 11:48:17 за № 4487855 реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_3, тип обтяження - заборона на нерухоме майно, обєкт обтяження - квартира, трикімнатна, номер за РПВН: 10821938, АДРЕСА_1, підстава обтяження - договір іпотеки, 132, 13.02.2007, Приватний нотаріус ОСОБА_3 власники - ОСОБА_4, код: НОМЕР_2, АДРЕСА_1, ОСОБА_5, код: НОМЕР_3, АДРЕСА_1, ОСОБА_1, код: 260852101, АДРЕСА_1, заявник - Приватний нотаріус ОСОБА_3

- запис 2 від 28.04.2012 року 15:12:33 за № 12454271 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, тип обтяження - арешт нерухомого майна, обєкт обтяження - квартира, АДРЕСА_1, підстава обтяження - постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 32276950, 25.04.2012, Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області. Головний державний виконавець Скидан О.А., виконавчий лист № 2-2441/11, виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 20.03.2012 року. Стягував - ПАТ УкрСиббанк, власник - ОСОБА_4, код: НОМЕР_2, АДРЕСА_1, обтяжувач - Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, код: 35036491, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 60, заявник - Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, код: 35036491, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 60.

2. Зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_3 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Енгельса, 70 вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис 1 від 13.02.2007 року 11:48:17 за № 4487855, квартира, трикімнатна, за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1

3. Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області скасувати арешт, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 32276950, 25.04.2012.

4. Скасувати іпотеку стосовно нерухомого майна банкрута Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, квартира, трикімнатна, номер за РПВН: 10821938, АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, зареєстровану у Державному реєстрі іпотек, запис за № 1 від 13.02.2007 року 12:03:07 за № 4487957.

5. Зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_3 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Енгельса, 70 вилучити із Державного реєстру іпотек запис за № 1 від 13.02.2007 року 12:03:07 за № 4487957 відносно обєкту нерухомого майна квартири, трикімнатної, номер за РПВН: 10821938, АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1

Розглянувши клопотання кредитора 2 від 10.09.2012 року про виключення з ліквідаційної маси фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 1/4 частини квартири № 145 яка знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, проспект Пролетарський, буд. 234, матеріали справи, заслухавши ліквідатора суд не знаходить підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.02.2007 року між АКІБ УкрСиббанк (правонаступником якого є кредитор 2) та громадянкою України ОСОБА_6 (позичальник) було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11116644000. Згідно умов вказаного договору, ОСОБА_6 було надано кредит у сумі 40 000 доларів США.

Кредит надавався гр. ОСОБА_6 для її особистих потреб (безпосередньо не повязаних з підприємницькою діяльністю або виконання обовязків найманого працівника), а саме на споживчі потреби.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 11116644000 між кредитором 2 (банком) та ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки № 11116644000/З предметом якого іпотекодавці передають в іпотеку нерухоме майно - житлове приміщення, трикімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Ухвалою від 10.11.2010 року за заявою Приватного підприємства Віза порушене провадження у справі № 21/301/10 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Постановою господарського суду від 16.12.2010 року визнано ФОП ОСОБА_1 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Відповідне оголошення було опубліковане в газеті Голос України № 3 від 11.01.2011 року.

10.09.2012 року до суду надійшло клопотання кредитора 2 від 10.09.2012 року, в якому він просить виключити з ліквідаційної маси фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 1/4 частини квартири № 145 яка знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, проспект Пролетарський, буд. 234, яке перебуває у іпотеці АКІБ УкрСиббанк в якості виконання зобовязань за кредитним договором № 11116644000 від 13.02.2007 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 47 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до складу ліквідаційної маси громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, включається все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком обєктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та обєктів комунальної інфраструктури.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження, визначені ст. 25 Закону, до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Вичерпний перелік майна, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, встановлено ч. 1 ст. 26 Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, додатком до Закону України Про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян.

Посилання заявника на зміни до ст. 47, 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом щодо не включення до ліквідаційної маси майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, яке перебуває у заставі за підставами, не повязаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності є необґрунтованими з наступних підстав.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами послуг від 22.09.2011 року, який набрав законної сили 16.10.2011 року, були внесенні зміни до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, зокрема, ч. 7. ст. 48 Закону викладена в новій редакції, відповідно до якої у разі визнання громадянина - підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина-підприємця, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі за підставами, не повязаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Відповідно до прикінцевих положень даного Закону, дія цього закону не поширюється на кредитні договори, укладені до набрання ним чинності.

На виконання положень ст. 26, ч. 7 ст. 47, ч. 1 ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції, що діяла до 16.10.2011 року (дату набрання чинності Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг, яким внесено зміни до вищезазначеного Закону), ліквідатором у справі була сформована ліквідаційна маса, до складу якої включено наступне майно - трикімнатна квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Скарги на дії ліквідатора в справі до суду не надходили.

Дії ліквідатора щодо включення заставного майна боржника до ліквідаційної маси не суперечать нормам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, які діяли станом на час формування ліквідатором ліквідаційної маси.

За таких обставин, слід відмовити у задоволенні клопотання від 10.09.2012 року кредитора 2 про виключення з ліквідаційної маси фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 1/4 частини квартири № 145 яка знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, проспект Пролетарський, буд. 234.

Керуючись ст. ст. 5, 23, 24, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_1 № 62 від 10.08.2012 року (вх. № 09-06/17090 від 27.08.2012) задовольнити.

1. Вилучити з Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна наступні обтяження:

- запис 1 від 13.02.2007 року 11:48:17 за № 4487855 реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_3, тип обтяження - заборона на нерухоме майно, обєкт обтяження - квартира, трикімнатна, номер за РПВН: 10821938, АДРЕСА_1, підстава обтяження - договір іпотеки, 132, 13.02.2007, Приватний нотаріус ОСОБА_3 власники - ОСОБА_4, код: НОМЕР_2, АДРЕСА_1, ОСОБА_5, код: НОМЕР_3, АДРЕСА_1, ОСОБА_1, код: 260852101, АДРЕСА_1, заявник - Приватний нотаріус ОСОБА_3

- запис 2 від 28.04.2012 року 15:12:33 за № 12454271 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, тип обтяження - арешт нерухомого майна, обєкт обтяження - квартира, АДРЕСА_1, підстава обтяження - постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 32276950, 25.04.2012, Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області. Головний державний виконавець Скидан О.А., виконавчий лист № 2-2441/11, виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 20.03.2012 року. Стягував - ПАТ УкрСиббанк, власник - ОСОБА_4, код: НОМЕР_2, АДРЕСА_1, обтяжувач - Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, код: 35036491, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 60, заявник - Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, код: 35036491, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 60.

2. Зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_3 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Енгельса, 70 вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис 1 від 13.02.2007 року 11:48:17 за № 4487855, квартира, трикімнатна, за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1

3. Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області скасувати арешт, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 32276950, 25.04.2012.

4. Скасувати іпотеку стосовно нерухомого майна банкрута Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, квартири, трикімнатної, номер за РПВН: 10821938, АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, зареєстровану у Державному реєстрі іпотек, запис за № 1 від 13.02.2007 року 12:03:07 за № 4487957.

5. Зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_3 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Енгельса, 70 вилучити із Державного реєстру іпотек запис за № 1 від 13.02.2007 року 12:03:07 за № 4487957 відносно обєкту нерухомого майна квартири, трикімнатної, номер за РПВН: 10821938, АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1

Клопотання від 10.09.2012 року кредитора 2 про виключення з ліквідаційної маси фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 1/4 частини квартири № 145 яка знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, проспект Пролетарський, буд. 234 залишити без задоволення.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 60), приватному нотаріусу ОСОБА_3 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Енгельса, 70).

Суддя В.І. Черкаський

Ухвала від 10.10.2012 року по справі № 21/301/10 набрала чинності з дня її винесення - 10.10.2012 року.

Ухвала від 10.10.2012 року по справі № 21/301/10 дійсна для предявлення до виконання до 10.10.2013 року.

Суддя В.І. Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 49816073 ?

Документ № 49816073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49816073 ?

Дата ухвалення - 10.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49816073 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49816073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49816073, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 49816073, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49816073 відноситься до справи № 21/301/10

Це рішення відноситься до справи № 21/301/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49816072
Наступний документ : 49816074