YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Ухвала суду № 49815755, 01.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

01.09.2015

Номер справи

904/4661/14

Номер документу

49815755

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.15р. Справа № 904/4661/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", 61001, м.Харків, пр. Московський, 60; п/а: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ленд Сервіс", 49021, м.Дніпропетровськ, вул. Березинська, 80

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спутнік", 61153, м.Харків, пр. 50 річчя ВЛКСМ, б. 56, к. 311-С

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 33-21/40496 від 25.08.2015 року

від відповідача ОСОБА_3 - представник за довіреністю № 01-07 від 01.07.2014 року

від третьої особи ОСОБА_4 - представник за довіреністю № 01-06/1 від 01.06.2014 року

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ленд Сервіс" за участю Третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача про звернення стягнення на предмети застави, а саме транспортні засоби на суму 2429533,64 грн. (борг за кредитом в сумі 1772663,37 грн., боргу зі сплати процентів в сумі 656870,27 грн.) та встановлення способу реалізації шляхом продажу майна на публічних торгах.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням третьою особою прийнятих на себе за договором від 28.10.2011 року за № 1 про переведення боргу за договором № 11425903000 від 28.12.2010 року про надання кредитних послуг зобов'язань в частині сплати боргу ТОВ "Східна Торгівельна Компанія", та невиконання відповідачем прийнятих на себе за договором застави від 28.12.2010 року за № 11425903000/3 в частині погашення заборгованості заставленим майном.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача пояснень по суті позову не надала.

Відповідачем 02.09.2015 року подано до суду клопотання від 01.09.2015 року за № 01-09/15-1 про призначення у справі судової автомобільно-товарознавчої експертизи.

За змістом ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу. Сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах п'ятій і шостій статті 31 цього Кодексу.

Враховуючи, що суд не володіє спеціальними знаннями, які є необхідними для встановлення ринкової вартості транспортних засобів, які були предметом застави, а згідно вимог ч. 2 ст. 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", пп. 9.12 п. 9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року за № 6 "Про судове рішення" обов'язковим є зазначення судами у рішеннях про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження (іпотеки) початкової ціни предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження, суд вважає за доцільне призначити у справі № 904/4661/14 судову автомобільно-товарознавчу експертизу.

Відповідачем запропоновано питання для поставлення на розгляд судового експерта наступного змісту:

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - МАЗ, модель - 9758, рік випуску - 2006, колір сірий, тип транспортного засобу - напівпричіп-бортовий-Е, номери агрегатів: кузов Y3M97583060001274, державний номер НОМЕР_1, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - ГАЗ, модель - 2705, рік випуску - 2006, колір червоний, тип транспортного засобу - фургон малотоннажний - В, номери агрегатів: кузов Х9627050060097653, державний номер НОМЕР_2, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?";

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - DAEWOO, модель - Lanos TF48Y, рік випуску - 2006, колір червоний, тип транспортного засобу - легковий-комбі - В, номери агрегатів: кузов Y6DTF48YD6W281650, державний номер АЕ 4264 AA, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - ГАЗ, модель - 33021-212 СПГ, рік випуску - 2006, колір синій, тип транспортного засобу - фургон малотоннажний - В, номери агрегатів: кузов Х9633021062150570, державний номер НОМЕР_3, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - ГАЗ, модель - 33021-212 СПГ, рік випуску - 2006, колір синій, тип транспортного засобу - фургон малотоннажний - В, номери агрегатів: кузов Х9633021062150415, державний номер НОМЕР_4, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - ГАЗ, модель - 33021-212 СПГ, рік випуску - 2006, колір синій, тип транспортного засобу - фургон малотоннажний - В, номери агрегатів: кузов Х9633021062150537, державний номер НОМЕР_5, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - МАЗ, модель - 8378, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - причіп-фургон - Е, номери агрегатів: кузов Y3M83781060009902, державний номер НОМЕР_6, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - ГАЗ, модель - 33021-212 СПГ, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - фургон малотоннажний - В, номери агрегатів: кузов Х9633021062169697, державний номер НОМЕР_7, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - ГАЗ, модель - 3307, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - фургон - С, номери агрегатів: кузов Х9633070060903918, державний номер НОМЕР_8, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - ГАЗ, модель - 3302 СПГ, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - фургон малотоннажний - В, номери агрегатів: кузов Х9633021062123977, державний номер НОМЕР_9, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - ГАЗ, модель - 3302 СПГ, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - фургон малотоннажний - В, номери агрегатів: кузов Х9633021062126105, державний номер НОМЕР_10, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - ГАЗ, модель - 3307 СПГ, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - фургон-С, номери агрегатів: кузов Х9633070060903333, державний номер НОМЕР_11, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - ГАЗ, модель - 3307 СПГ, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - фургон - С, номери агрегатів: кузов Х9633070060903163, державний номер НОМЕР_12, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - ГАЗ, модель - 3307 СПГ, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - фургон - С, номери агрегатів: кузов Х9633070060903457, державний номер НОМЕР_13, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - ГАЗ, модель - 3307 СПГ, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - фургон - С, номери агрегатів: кузов Х9633070060904148, державний номер НОМЕР_14, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - ГАЗ, модель - 3302 СПГ, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - фургон малотоннажний - В, номери агрегатів: кузов Х9633070060903156, державний номер НОМЕР_15, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - ГАЗ, модель - 3307 СПГ, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - фургон -С, номери агрегатів: кузов Х9633070060903120, державний номер НОМЕР_16, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - ГАЗ, модель - 3302 СПГ, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - фургон малотоннажний - В, номери агрегатів: кузов Х9623021062124184, державний номер НОМЕР_17, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - ГАЗ, модель - 3307 СПГ, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - фургон - С, номери агрегатів: кузов Х9633070060903355, державний номер НОМЕР_18, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - ГАЗ, модель - 3307 СПГ, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - фургон - С, номери агрегатів: кузов Х9633070060903111, державний номер НОМЕР_19, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - ГАЗ, модель - 3302 СПГ, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - фургон малотоннажний - В, номери агрегатів: кузов Х9633021062123931, державний номер НОМЕР_20, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - ГАЗ, модель - 3307 СПГ, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - фургон - С, номери агрегатів: кузов Х9633070060904450, державний номер НОМЕР_21, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - МАЗ, модель - 437041-280, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - фургон - С, номери агрегатів: кузов Y3M43704160003456, державний номер НОМЕР_22, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - МАЗ, модель - 437041-280, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - фургон - С, номери агрегатів: кузов Y3M43704160003540, державний номер НОМЕР_23, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - МАЗ, модель - 533605, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - фургон - С, номери агрегатів: кузов Y3M53360560000710, державний номер НОМЕР_24, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - МАЗ, модель - 533605, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - фургон - С, номери агрегатів: кузов Y3M53360560000663, державний номер НОМЕР_25, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - МАЗ, модель - 533605, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - фургон - С, номери агрегатів: кузов Y3M53360560000709, державний номер НОМЕР_26, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - ГАЗ, модель - 3302 СПГ, рік випуску - 2006, колір синій, тип транспортного засобу - фургон малотоннажний - В, номери агрегатів: кузов Х9633021062126227, державний номер НОМЕР_27, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - МАЗ, модель - 437041-280, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - фургон - С, номери агрегатів: кузов Y3M43704160003498, державний номер НОМЕР_28, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - ГАЗ, модель - 3302 СПГ, рік випуску - 2006, колір синій, тип транспортного засобу - фургон малотоннажний - В, номери агрегатів: кузов Х9633021062127513, державний номер НОМЕР_29, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - ГАЗ, модель - 3307 СПГ, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - фургон - С, номери агрегатів: кузов Х9633070060903394, державний номер НОМЕР_30, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - МАЗ, модель - 5336, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - фургон - С, номери агрегатів: кузов Y3M53360560000642, державний номер НОМЕР_31, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - МАЗ, модель - 83781012, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - причіп-фургон - Е, номери агрегатів: кузов Y3M83781060009683, державний номер НОМЕР_32, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - МАЗ, модель - 437041, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - фургон - С, номери агрегатів: кузов Y3M43704160002041, державний номер НОМЕР_33, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - МАЗ, модель - 437041, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - фургон - С, номери агрегатів: кузов Y3M43704160003027, державний номер НОМЕР_34, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - МАЗ, модель - 437041, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - фургон - С, номери агрегатів: кузов Y3M43704160003037, державний номер НОМЕР_35, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - МАЗ, модель - 4370416, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - фургон - С, номери агрегатів: кузов Y3M43704160003040, державний номер НОМЕР_36, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - ГАЗ, модель - 3302, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - фургон малотоннажний - В, номери агрегатів: кузов TMBDX41U48B006695, державний номер НОМЕР_37, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - МАЗ, модель - 437041-280, рік випуску - 2006, колір білий, тип транспортного засобу - фургон - С, номери агрегатів: кузов Y3M43704160002061, державний номер НОМЕР_38, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - ЗАЗ, модель - 110247, рік випуску - 2006, колір темно-синій, тип транспортного засобу - легковий універсал, номери агрегатів: кузов Y6D11024750412459, державний номер НОМЕР_39, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?"

- "Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу: марка - ГАЗ, модель - 3302 СПГ, рік випуску - 2006, колір синій, тип транспортного засобу - фургон малотоннажний - В, номери агрегатів: кузов Х9633021062169270, державний номер НОМЕР_40, станом на день проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи?".

Позивач заявою від 01.09.2015 року зазначив, що проти клопотання відповідача від 01.09.2015 року про призначення судової експертизи заперечує, але у випадку його задоволення коло питань має бути викладене за змістом, запропонованим відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін та третьої особи, суд вважає за доцільне поставити перед експертом питання, викладені відповідачем у клопотанні від 01.09.2015 року за № 01-09/15-1 про призначення судової експертизи.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.

Відповідно п. 3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз експертизи та інші дослідження проводяться експертними установами відповідно до регіональних зон обслуговування.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне доручити проведення судової експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, офіс 361.

Враховуючи, що клопотання від 01.09.2015 року за № 01-09/15-1 про призначення судової експертизи заявлене відповідачем у справі, оплата за проведення судової експертизи покладається на відповідача пропорційно.

На підставі викладеного, керуючись Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз, ст. ст. 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі судову автомобільно-товарознавчу експертизу й зупинити провадження у справі № 904/4661/14 до її повернення з висновком експерта з експертної установи.

2. Доручити проведення автомобільно-товарознавчу експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, офіс 361.

3. На вирішення судового експерта поставити наступне питання: