Ухвала суду № 49815573, 19.12.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

19 грудня 2012 р. Справа № 12/72/2012/5003

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827)

до: Управління агропромислового розвитку Гайсинської районної державної адміністрації (23700, Вінницька обл., Гайсиньский р-н, м. Гайсин, вул. Плеханова, 4, код ЄДРПОУ 00730069)

про стягнення 23925,35 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.

Представники :

позивача : ОСОБА_1- за дорученням

відповідача : не з'явився

інша особа: ОСОБА_2

інша особа: ОСОБА_3

інша особа: ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Управління агропромислового розвитку Гайсинської районної державної адміністрації 20 049,20 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання договірних зобов'язань за договором постачання та транспортування природного газу № Г/Б-09-412 від 01.12.2009 р., 1496,07 грн. пені, 1403,44 грн. штрафу, 1177,13 грн. три відсотки річних, 1202,95 грн. інфляційних.

Ухвалою суду від 22.11.2012р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 18.12.2012р.

В судове засідання 18.12.2012 р. з'явився представник позивача, відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення йому рекомендованої кореспонденції 26.11.2012 р. за № 2103621846389. Проте в судове засідання з'явились громадянки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які представились представниками відповідача, але доказів на підтвердження даного факту суду не надали.

В ході перевірки виконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки ВАТ "Вінницягаз", оскільки до відзиву на позов відповідач додав договір на постачання і транспортування газу з цим товариством. Тому останнього слід залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача.

Також сторонами не надано необхідні для вирішення спору документи.

Вищенаведене вказує на неможливість вирішити спір по суті в даному судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 65, п.п. 2,3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у розгляді справи в якості 3-ї особи на стороні відповідача ВАТ "Вінницягаз" (м. Вінниця, пров. Щорса, 24-Б).

2. Розгляд справи відкласти на 17 січня 2013 р. - 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1006.

3. Зобовязати учасників процесу забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу :

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2) Документи щодо часткової оплати відповідачем отриманого газу.

4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу :

1) Рахунки, на підставі яких здійснено оплату за газ.

2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Третій особі:

1. Письмове пояснення та докази по суті спору, зокрема щодо наявності квоти на поставку та/або транспортування газу у період з січня по березень 2012 р.

2. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

3 - відповідачу - Управлінню агропромислового розвитку Гайсинської районної державної адміністрації (23700, Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Гайсин, вул. Плеханова, 4)

4 - ВАТ "Вінницягаз" (м. Вінниця, пров. Щорса, 24-Б).