ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
19 грудня 2012 р. Справа № 12/72/2012/5003
за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827)
до: Управління агропромислового розвитку Гайсинської районної державної адміністрації (23700, Вінницька обл., Гайсиньский р-н, м. Гайсин, вул. Плеханова, 4, код ЄДРПОУ 00730069)
про стягнення 23925,35 грн.
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.
Представники :
позивача : ОСОБА_1- за дорученням
відповідача : не з'явився
інша особа: ОСОБА_2
інша особа: ОСОБА_3
інша особа: ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Управління агропромислового розвитку Гайсинської районної державної адміністрації 20 049,20 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання договірних зобов'язань за договором постачання та транспортування природного газу № Г/Б-09-412 від 01.12.2009 р., 1496,07 грн. пені, 1403,44 грн. штрафу, 1177,13 грн. три відсотки річних, 1202,95 грн. інфляційних.
Ухвалою суду від 22.11.2012р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 18.12.2012р.
В судове засідання 18.12.2012 р. з'явився представник позивача, відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення йому рекомендованої кореспонденції 26.11.2012 р. за № 2103621846389. Проте в судове засідання з'явились громадянки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які представились представниками відповідача, але доказів на підтвердження даного факту суду не надали.
В ході перевірки виконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки ВАТ "Вінницягаз", оскільки до відзиву на позов відповідач додав договір на постачання і транспортування газу з цим товариством. Тому останнього слід залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача.
Також сторонами не надано необхідні для вирішення спору документи.
Вищенаведене вказує на неможливість вирішити спір по суті в даному судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 27, 65, п.п. 2,3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Залучити до участі у розгляді справи в якості 3-ї особи на стороні відповідача ВАТ "Вінницягаз" (м. Вінниця, пров. Щорса, 24-Б).
2. Розгляд справи відкласти на 17 січня 2013 р. - 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1006.
3. Зобовязати учасників процесу забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та документами, що посвідчують особу.
4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу :
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.
2) Документи щодо часткової оплати відповідачем отриманого газу.
4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу :
1) Рахунки, на підставі яких здійснено оплату за газ.
2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
Третій особі:
1. Письмове пояснення та докази по суті спору, зокрема щодо наявності квоти на поставку та/або транспортування газу у період з січня по березень 2012 р.
2. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)
3 - відповідачу - Управлінню агропромислового розвитку Гайсинської районної державної адміністрації (23700, Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Гайсин, вул. Плеханова, 4)
4 - ВАТ "Вінницягаз" (м. Вінниця, пров. Щорса, 24-Б).
The court decision No. 49815573, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 12/72/2012/5003. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: