ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
11 грудня 2012 р. Справа № 12/68/2012/5003
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомплект ЛТД" (04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, кімн. 333, код ЄДРПОУ 37445716)
до:Приватного акціонерного товариства "ГНІВАНСЬКИЙ ЗАВОД СПЕЦЗАЛІЗОБЕТОНУ" (23310, Вінницька обл., Тиврівський р-н, м. Гнівань, вул. Промислова, 15, код ЄДРПОУ 00282435)
про стягнення 67648,16 грн.
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецкомплект ЛТД" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ГНІВАНСЬКИЙ ЗАВОД СПЕЦЗАЛІЗОБЕТОНУ" 67648,16 грн. з яких : 30 100,28 грн. боргу, 95,13 грн. інфляційних втрат, 36990,04 грн. штрафу 462,71 грн. 3% річних - у зв"язку з порушенням зобов"язань за дог7оворами поставки № 3-П від 01.02.2012 р., № 18-П від 16.02.2012 р., № 45-П від 13.03.2012 р.
Ухвалою суду від 14.11.2012 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 11.12.2012 р.
В судове засідання 11.12.2012 р. представник позивача та представник відповідача не з'явились, витребуваних ухвалою від 14.11.2012 р. про порушення провадження у справі документів до суду не надали. Про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції: позивачу від 16.11.2012 р. за № 2103621879627, відповідачу від 16.11.2012 р. за № 2103621879082.
Проте 11.12.2012 р. від відповідача електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки юрисконсульт підприємства не має можливості бути присутнім на судовому засідання, в зв'язку з нарадою, що відбудеться 11.12.2012 р. в Міністерстві інфраструктури.
Дане клопотання не розглядається судом, оскільки воно не містить електронного підпису.
Разом з тим, відсутність представників сторін та витребуваних судом документів позбавляє суд можливості вирішити спір по суті в даному судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 (п.п. 1,2), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 14 січня 2013 р. - 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
2. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та документами, що посвідчують особу.
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу :
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.
2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3) Документи щодо часткової оплати товару відповідачем.
4) Рахунки-фактури, що зазначені у видаткових накладних, копії яких додані до позовної заяви.
5) Усі акти звірки, що складені сторонами відповідно до умов договорів поставки № 3-П від 01.02.2012 р., №18-П від 16.02.2012 р., №45- П від 13.03.2012 р.
6) Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
7)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3) Документи на оплату товару.
4) Усі акти звірки, що складені відповідно до умов договорів поставки № 3-П від 01.02.2012 р., №18-П від 16.02.2012 р., №45- П від 13.03.2012 р.
5) Отримані від позивача рахунки-фактури на підставі зазначених договорів поставки.
6) Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
7)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ТОВ "Спецкомплект ЛТД" (04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, кімн. 333)
3 - відповідачу - ПАТ "ГНІВАНСЬКИЙ ЗАВОД СПЕЦЗАЛІЗОБЕТОНУ" (23310, Вінницька обл., Тиврівський р-н, м. Гнівань, вул. Промислова, 15)
Судове рішення № 49815455, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/68/2012/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: