ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
11 грудня 2012 р. Справа № 12/68/2012/5003
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомплект ЛТД" (04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, кімн. 333, код ЄДРПОУ 37445716)
до:Приватного акціонерного товариства "ГНІВАНСЬКИЙ ЗАВОД СПЕЦЗАЛІЗОБЕТОНУ" (23310, Вінницька обл., Тиврівський р-н, м. Гнівань, вул. Промислова, 15, код ЄДРПОУ 00282435)
про стягнення 67648,16 грн.
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецкомплект ЛТД" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ГНІВАНСЬКИЙ ЗАВОД СПЕЦЗАЛІЗОБЕТОНУ" 67648,16 грн. з яких : 30 100,28 грн. боргу, 95,13 грн. інфляційних втрат, 36990,04 грн. штрафу 462,71 грн. 3% річних - у зв"язку з порушенням зобов"язань за дог7оворами поставки № 3-П від 01.02.2012 р., № 18-П від 16.02.2012 р., № 45-П від 13.03.2012 р.
Ухвалою суду від 14.11.2012 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 11.12.2012 р.
В судове засідання 11.12.2012 р. представник позивача та представник відповідача не з'явились, витребуваних ухвалою від 14.11.2012 р. про порушення провадження у справі документів до суду не надали. Про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції: позивачу від 16.11.2012 р. за № 2103621879627, відповідачу від 16.11.2012 р. за № 2103621879082.
Проте 11.12.2012 р. від відповідача електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки юрисконсульт підприємства не має можливості бути присутнім на судовому засідання, в зв'язку з нарадою, що відбудеться 11.12.2012 р. в Міністерстві інфраструктури.
Дане клопотання не розглядається судом, оскільки воно не містить електронного підпису.
Разом з тим, відсутність представників сторін та витребуваних судом документів позбавляє суд можливості вирішити спір по суті в даному судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 (п.п. 1,2), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 14 січня 2013 р. - 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
2. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та документами, що посвідчують особу.
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу :
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.
2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3) Документи щодо часткової оплати товару відповідачем.
4) Рахунки-фактури, що зазначені у видаткових накладних, копії яких додані до позовної заяви.
5) Усі акти звірки, що складені сторонами відповідно до умов договорів поставки № 3-П від 01.02.2012 р., №18-П від 16.02.2012 р., №45- П від 13.03.2012 р.
6) Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
7)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3) Документи на оплату товару.
4) Усі акти звірки, що складені відповідно до умов договорів поставки № 3-П від 01.02.2012 р., №18-П від 16.02.2012 р., №45- П від 13.03.2012 р.
5) Отримані від позивача рахунки-фактури на підставі зазначених договорів поставки.
6) Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
7)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ТОВ "Спецкомплект ЛТД" (04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, кімн. 333)
3 - відповідачу - ПАТ "ГНІВАНСЬКИЙ ЗАВОД СПЕЦЗАЛІЗОБЕТОНУ" (23310, Вінницька обл., Тиврівський р-н, м. Гнівань, вул. Промислова, 15)
The court decision No. 49815455, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 12/68/2012/5003. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: