ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
25 жовтня 2012 р. Справа № 9/76/2012/5003
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Оболонь", код ЄДРПОУ 05391057 (вул. Об'їздна, 3, смт. Чемерівці, Хмельницька область, 31600)
до:Приватного сільськогосподарського орендного підприємства "Промінь", код ЄДРПОУ 03734062 (с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область)
про стягнення 36 474,47 грн. боргу
Головуючий суддя Балтак О.О.
Cекретар судового засідання Шаравська Н.Л.
Представники сторін не з'явились.
В С Т А Н О В И В :
Публічним акціонерним товариством "Оболонь" подано позов до Приватного сільськогосподарського орендного підприємства "Промінь" про стягнення 36 474,47 грн. боргу.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 11 жовтня 2012 року порушено провадження у справі № 9/76/2012/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 25 жовтня 2012 року.
На визначену дату представники сторін не з'явились. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 11 жовтня 2012 року не виконали, витребовуваних документів не подали, письмових пояснень щодо причин невиконання вимог ухвали суду та причин не явки в судове засідання не надали. Хоча про час та місце розгляду справи були повідомленні завчасно та належним чином, зокрема ухвала про порушення провадження у справі від 11 жовтня 2012 року направлялась сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, отримання вищезазначеної ухвали суду позивачем 18 жовтня 2012р. та відповідачем 17жовтня 2012р. стверджується підписами на поштових повідомленнях за № 00548853, № 10144336, які повернулись до суду 22 жовтня 2012 року.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що вирішити спір в даному судовому засіданні та за наявними у справі документами є не можливо, а відтак розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України останні зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Неподання або несвоєчасне подання доказів з неповажних причин, спрямоване на штучне затягування судового процесу, з урахуванням обставин конкретної справи може розцінюватись господарським судом як зловживання процесуальними правами і тягти за собою, зокрема, такі наслідки:
- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України );
- винесення у встановленому порядку окремої ухвали (стаття 90 ГПК України );
- в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 08 листопада 2012 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду (каб. 125):
Позивачу :
1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні;
2) Докази повного чи часткового погашення заборгованості відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді (банківські виписки тощо);
3) Докази проведення оплати в розмірі 1 809 000,00 грн. (платіжні доручення перелік яких зазначений у позовній заяві);
4) Накладні, які підтверджують передачу товару позивачу на суму 1 656 315,00 грн.;
5) Платіжне доручення № 62 від 22.07.11 р. про повернення 90 000,00 грн.;
6) Докази часткового погашення боргу у розмірі 31 635,00 грн.;
7) Статут, Довідку/Витяг з ЄДРПОУ на позивача та відповідача, станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);
8) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків (для складання та підписання акта - позивачу забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача);
9) Повний розгорнутий розрахунок заявлених до стягнення суми боргу та пені із зазначенням порядку нарахування пені, періодів її обчислення з обов"язковим додержанням при цьому ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" та ч.6 ст.232 ГК України і посиланням на первинні документи, з яких вбачатиметься момент виникнення боргу, його перебіг та погашення;
10) Докази направлення та отримання відповідачем претензії про необхідність погашення боргу за неналежне виконання договірних зобов"язань;
11) Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням заперечень на позов, якщо такі є;
2) Статут, Довідку/Витяг з ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії - в справу);
3) Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу);
4) Накладні, які підтверджують передачу товару позивачу на суму 1 656 315,00 грн.;
5) Платіжне доручення № 62 від 22.07.11 р. про повернення 90 000,00 грн.;
6) Докази часткового погашення боргу у розмірі 31 635,00 грн.;
7) Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (вул. Об'їздна, 3, смт. Чемерівці, Хмельницька область, 31600;
вул. Богатирська, 3, м. Київ, 04655 )
4 - відповідачу (с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область)
Судове рішення № 49815031, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/76/2012/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: