ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
25 жовтня 2012 р. Справа № 9/63/2012/5003 Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу
за позовом:Державного підприємства "Науково - виробничого об'єднання "Павлоградський хімічний завод", код ЄДРПОУ 14310112 (вул. Заводська, 44, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51402)
до:Відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр", код ЄДРПОУ 05518894 (вул. Київська, 1, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23211)
про стягнення 294 202,61 грн. боргу
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, довіреність № 25/256-143 від 26.09.12, юрисконсульт;
відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 07.09.12, представник
В С Т А Н О В И В :
Державним підприємством "Науково - виробничого об'єднання "Павлоградський хімічний завод" заявлено позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" 294 202,61 грн. боргу.
Ухвалами суду від 27.09.2012р., 16.10.2012р. розгляд справи відкладався у зв'язку з неподанням витребуваних доказів, що унеможливлює розгляд даної справи по суті.
25.10.2012р. представники сторін подали в судовому засіданні, обопільно підписане, клопотання про відкладення розгляду справи з метою звірки заборгованості по договору № 22610.
Враховуючи викладене, суд вважає, що наявний між сторонами спір неможливо вирішити в даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Відповідно до ст. 22 ГПК України клопотання прийнято судом до розгляду та задоволено.
Одночасно суд звертає увагу представників сторін на таке.
Згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Неподання або несвоєчасне подання доказів з неповажних причин, спрямоване на штучне затягування судового процесу, з урахуванням обставин конкретної справи може розцінюватись господарським судом як зловживання процесуальними правами і тягти за собою, зокрема, такі наслідки:
- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України );
- винесення у встановленому порядку окремої ухвали (стаття 90 ГПК України ).
Керуючись ст.22, п. 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 06 листопада 2012 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу:
1) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків (для складання та підписання акта - позивачу забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача);
2) Інші докази в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві.
Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;
2) Статут, Довідку/витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);
3) Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах, надавши відповідну довідку;
4) Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо);
5) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;
6) Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Заводська, 44, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51402)
3 - відповідачу (вул. Київська, 1, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23211)
Судове рішення № 49815022, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/63/2012/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: