Court ruling № 49815022, 25.10.2012, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

25 жовтня 2012 р. Справа № 9/63/2012/5003 Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:Державного підприємства "Науково - виробничого об'єднання "Павлоградський хімічний завод", код ЄДРПОУ 14310112 (вул. Заводська, 44, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51402)

до:Відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр", код ЄДРПОУ 05518894 (вул. Київська, 1, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23211)

про стягнення 294 202,61 грн. боргу

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 25/256-143 від 26.09.12, юрисконсульт;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 07.09.12, представник

В С Т А Н О В И В :

Державним підприємством "Науково - виробничого об'єднання "Павлоградський хімічний завод" заявлено позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" 294 202,61 грн. боргу.

Ухвалами суду від 27.09.2012р., 16.10.2012р. розгляд справи відкладався у зв'язку з неподанням витребуваних доказів, що унеможливлює розгляд даної справи по суті.

25.10.2012р. представники сторін подали в судовому засіданні, обопільно підписане, клопотання про відкладення розгляду справи з метою звірки заборгованості по договору № 22610.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявний між сторонами спір неможливо вирішити в даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Відповідно до ст. 22 ГПК України клопотання прийнято судом до розгляду та задоволено.

Одночасно суд звертає увагу представників сторін на таке.

Згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Неподання або несвоєчасне подання доказів з неповажних причин, спрямоване на штучне затягування судового процесу, з урахуванням обставин конкретної справи може розцінюватись господарським судом як зловживання процесуальними правами і тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України );

- винесення у встановленому порядку окремої ухвали (стаття 90 ГПК України ).

Керуючись ст.22, п. 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 06 листопада 2012 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу:

1) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків (для складання та підписання акта - позивачу забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача);

2) Інші докази в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві.

Відповідачу :

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

2) Статут, Довідку/витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

3) Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах, надавши відповідну довідку;

4) Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо);

5) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

6) Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Заводська, 44, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51402)

3 - відповідачу (вул. Київська, 1, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23211)