Ухвала суду № 49814406, 23.10.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/11039/13-к

(1-кс/199/666/13)

УХВАЛА

іменем України

16.10.2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л. при секретарі Родіна М.В. за участю прокурора: Синявського Є.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1М про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 15.10.2013 року за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.08.2013 року близько 11-00, невідома особа, знаходячись на ринку Образцовий у м.Дніпропетровську, таємно, шляхом вільного доступу, з жіночої сумочки, що належить гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає по вул. Калиновій 77а/47 у м. Дніпропетровську, здійснила крадіжку її мобільного телефону марки Nokia 202 RM-834 imei-1: 353.271.053.119.525, imei-2: 353.271.053.119.538 абонентські номери 093-949-95-13, 066-398-34-47, спричинивши тим самим останньої матеріальний збиток на суму 791 грн.

За даним фактом 31.08.2013 року було розпочато кримінальне провадження № 12013040630004483 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Представники телекомунікації оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт, ДФ ПрАТ Київстар, ПрАТ МТС Україна до суду не зявилися, повідомлені належним чином, а також враховуючи обставини справи та те, що скоєно злочин середньої тяжкості, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представників у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Некрасов А.В. підтримав подане клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з кримінального провадження № 12013040630004483 зафіксовано, що 21.08.2013 року близько 11-00, невідома особа, знаходячись на ринку Образцовий у м.Дніпропетровську, таємно, шляхом вільного доступу, з жіночої сумочки, що належить гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає по вул. Калиновій 77а/47 у м. Дніпропетровську, здійснила крадіжку її мобільного телефону марки Nokia 202 RM-834 imei-1: 353.271.053.119.525, imei-2: 353.271.053.119.538 абонентські номери 093-949-95-13, 066-398-34-47, спричинивши тим самим останньої матеріальний збиток на суму 791 грн.

За таких обставин для всебічного та повного проведення досудового розслідування та з

зясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила

злочин, встановлення місця знаходження викраденого майна, необхідно отримати інформацію,

яка знаходиться у операторів мобільного звязку: Дніпропетровського територіального

управління ПрАТ МТС Україна, Дніпропетровської філії ПрАТ Київстар та ТОВ Астеліт

відносно абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації про звязки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12013040630004483 від 15.10.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Дозволити слідчому АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1М тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з мобільного терміналу imei-1: 353.271.053.119.525, imei-2: 353.271.053.119.538 абонентські номери 093-949-95-13, 066-398-34-47, а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій у період з 30.08.2013 року до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, які находяться у операторів мобільного звязку, а саме:

1) 3) оператор мобільного звязку ТОВ Астеліт (ОКПО 22859846), розташований за адресою: місто Київ, вул. Соломянська, 11А;

2) оператор мобільного звязку у Дніпропетровській філії ПрАТ Київстар, (ОКПО 25017674), розташований за адресою: місто Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А;

3) оператор мобільного звязку у Дніпропетровському територіальнлому управлінні ПрАТ МТС Україна (ОКПО 14333937), розташований за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.Л. Воробйов