Ухвала суду № 49813134, 03.07.2012, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.07.2012
Номер справи
9/41/2012/5003
Номер документу
49813134
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
  • 2) ФІЛІЯ "ДИРЕКЦІЯ ПЕРВИННОЇ МЕРЕЖІ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

03 липня 2012 р. Справа № 9/41/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком", код ЄДРПОУ 16479714 (вул. Солом"янська, 3, м. Київ, 03110)

до:Військової частини А-1185, код ЄДРПОУ 08158686 (21007, м. Вінниця, 7)

про стягнення 194938,86 грн.

За участю представників сторін :

позивача : ОСОБА_1 довіреність №421 від 15.06.2012р. (юрисконсульт);

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" подано позов до Військової частини А-1185 про стягнення 194938,86 грн. заборгованості за неналежне виконання зобов'язань по договору № 270/8, який був укладений 01 квітня 2003р..

Ухвалою суду від 21 червня 2012 року порушено провадження у справі № 9/41/2012/5003 та призначено її до розгляду в судове засідання на 03 липня 2012 року.

03 липня 2012 року позивач, уповноваженого представника в судове засідання направив, який не заперечував проти відкладення розгляду справи в зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

Відповідач в судове засідання 03 липня 2012 року повноважного представника не направив, доказів які витребовувалися попередньою ухвалою суду не надав.

З урахуванням того, що сторонами не надано витребовуваних доказів, які необхідні для всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, вирішити спір в даному судовому засіданні не має можливості.

Таким чином, враховуючи викладене, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, наданням сторонами доказів, що вимагались попередньою ухвалою суду, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 16 липня 2012 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2) Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог, у тому рахунку після порушення провадження у справі в разі такого (банківські виписки тощо);

3) Довідку/Витяг з ЄДРПОУ на відповідача, станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

4) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків (для складання та підписання акта - позивачу забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача);

5) Повний розгорнутий розрахунок заявлених до стягнення суми боргу, 3% річних, індексу інфляції, пені із зазначенням порядку нарахування пені, періодів її обчислення з обов'язковим додержанням при цьому ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" та ч.6 ст.232 ГК України та посиланням на первинні документи, з яких вбачатиметься момент виникнення боргу, його перебіг та погашення;

6) Інші докази в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням заперечень на позов, якщо такі є;

2) Довідку/Витяг з ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії - в справу);

3) Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог до або після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу);

4) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

5) Відповідь на претензію № 642/06 від 16.02.2012 р.;

6) Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати позивачу - рекомендованим листом, відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Солом"янська, 3, м. Київ, 03110)

3,4 - відповідачу (м. Вінниця,7, 21007; с. Гущинці, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22434)

Часті запитання

Який тип судового документу № 49813134 ?

Документ № 49813134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49813134 ?

Дата ухвалення - 03.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49813134 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49813134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49813134, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 49813134, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49813134 відноситься до справи № 9/41/2012/5003

Це рішення відноситься до справи № 9/41/2012/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)
  • 2) ФІЛІЯ "ДИРЕКЦІЯ ПЕРВИННОЇ МЕРЕЖІ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49813132
Наступний документ : 49813153