Ухвала суду № 49813132, 25.06.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"25" червня 2012 р.

Справа № 6/8/2011/5003

за позовом:Підприємства з іноземним капіталом "Індраяні Оверсіз" (01011, м. Київ, вул. Рибальська,13)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт - Бар" ( 23000, Вінницька обл., м. Бар, вул. Заводська,15)

про стягнення 84 320,00 грн.

Суддя Яремчук Ю.О.

Представники не викликались

В С Т А Н О В И В :

01.03.2012 року суддею Говор Н.Д. було винесено рішення по справі 6/8/2011/5003 яким позов задоволено в сумі 84 320,00 грн., та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт Бар" (вул. Заводська, 15, м. Бар, Вінницька область, 23000, ідентифікаційний код 32697290) на користь підприємства з іноземним капіталом "Індраяні Оверсіз" (вул. Рибальська, 13, м. Київ, 01011, ідентифікаційний код 25398535) 84 320,00 грн. заборгованості, 843,20 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

22.07.2012 року видано наказ на виконання рішення суду по справі № 6/8/2011/5003

25.06.2012 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява підприємства з іноземним капіталом "Індраяні Оверсіз" про видачу дублікату наказу по справі № 6/8/2011/5003 за позовом підприємства з іноземним капіталом "Індраяні Оверсіз" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт Бар" про стягнення 84 320 грн.

Відповідно до п. 1.8. протоколу зборів суддів господарського суду Вінницької області від 30.12.2010 року із змінами, внесеними згідно протоколу зборів суддів від 23.06.2011 р. за загальним правилом, справи, по яким необхідно видати наказ на виконання постанови апеляційної/касаційної інстанції, заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови; про видачу дублікатів наказів, поновлення строків їх виконання, про поворот виконання судового рішення, оскарження дій органів ДВС, скасування заходів забезпечення позову після прийняття судового рішення; розгляд інших заяв та питань, передбачених ГПК України, передаються судді, яким вирішено справу.

За наявності випадків, передбачених п. 3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженим рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30, в тому числі звільнення судді з посади, припинення його повноважень щодо здійснення ним правосуддя, або перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та наявності конкретних обставин справи, які потребують негайного їх вирішення (про них має бути зазначено стороною у поданій заяві), вказані у п. 1.8. заяви згідно розпорядження керівника апарату суду (чи особи, яка виконує його обов'язки) передаються на розгляд іншого судді з дотриманням спеціалізації суддів, принципів черговості і завантаженості та іншого порядку, передбаченого рішенням цих зборів та принципами автоматизованого розподілу (п. 1.8.1 протоколу зборів суддів).

Зазначена справа перебувала в провадженні судді Говор Н.Д.

В період з 02.07.2012 року по 05.08.2012 року суддя Говор Н.Д. перебуватиме у щорічній основній відпустці.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1.8.1. протоколу зборів суддів господарського суду Вінницької області від 30.12.2010 року із змінами, внесеними згідно протоколу зборів суддів від 23.06.2011 р. заяву від 21.06.2012 р. Підприємства з іноземним капіталом "Індраяні Оверсіз" про видачу дублікату наказу по справі № 6/8/2011/5003 передати на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

З метою з'ясування обставин, викладених у заяві, керуючись ст.86, 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її в судовому засіданні до слухання на 12.07.2012 року о 10:00, в приміщенні господарського суду Вінницької області, к.1013.

2. Явку в засідання представників позивача (стягувача), відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати заявника (позивача), відповідачів надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Заявнику (Стягувачу):

1. Довідка стягувача, підписана керівником та головним бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено (відповідно до ст. 120 ГПК України)).

2.Докази непред'явлення наказу до виконання підрозділу примусового виконання рішень. (довідку органу ДВС).

3. Інші докази, які мають значення для розгляду заяви про видачу дублікату наказу по справі №6/8/2011/5003.

Відповідачу (Боржнику):

1. Письмові пояснення з приводу заяви про видачу дублікату наказу по справі №6/8/2011/5003.

2. Інші докази, які мають значення для розгляду заяви про видачу дублікату наказу по справі №6/8/2011/5003.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Яремчук Ю.О.