Рішення № 4981008, 26.02.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-2042/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2009 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

представника позивача Коваленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом кредитної спілки „Мрія” доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 20.01.2009 року звернувся, до Краматорського міського суду, з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 13.12.2005 року між КС „Мрія” та ОСОБА_1був укладений кредитний договір №0499б/2005. Позивач надав відповідачу, на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання, грошові кошти сумі 3191 грн., зі сплатою 0,1233 процентів за кожен день з кінцевим терміном повернення 13.12.2006 року. Відповідач порушив свої зобов'язання, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість по кредиту в сумі 2691 грн., відсоткам в сумі 7332,05 грн., а всього в сумі 10023,05 грн. На підставі наведеного, позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також відшкодувати понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Дослідивши позов, надані докази - копію договору кредиту (а.с.4), копію заяви відповідача на отримання споживчого кредиту (а.с.6),копію видаткового касового ордеру про отримання відповідачем грошової суми кредиту (а.с.9), копію доходів відповідача (а.с.8), суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України, згідно яким позикодавець має права вимагати сплати процентів за користування кредитом, позичальник повинен повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.

Судом встановлено, що позивач КС „Мрія” надала грошові кошти в сумі 3191 грн. відповідачу ОСОБА_1. відповідно до кредитного договору №0499б/2005 від 13.12.2005 року та видатковому касовому ордеру від 13.12.2005 року.

В порушення умов договору відповідач допустив прострочення платежу, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість станом на 16.01.2009 року по кредиту в сумі 2691 грн., відсоткам в сумі 7332,05 грн., а всього в сумі 10023,05 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а заборгованість підлягає відшкодуванню відповідачем позивачу.

Відповідно до ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати у вигляді сплачених судового збору в розмірі 100,23 грн. (а.с.2) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (а.с.1).

 Керуючись ст.ст.8,14,15,223-233 ЦПК України, ст.ст.1046-1052 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги кредитної спілки „Мрія” доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, задовольнити повністю.

Стягнути зОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Мрія” (84323, м.Краматорськ, вул.Н.Курченко, 23; код ЄДРПОУ 25670339, п/р 265004274162001 в ФКБ «ПриватБанк» м.Краматорська, МФО 335548) заборгованість по кредитному договору №0499б/2005 від 13.12.2005 року станом на 16.01.2009 року по кредиту в сумі 2691 грн., відсоткам в сумі 7332,05 грн., судові витрати в сумі 130,23 грн., а всього в сумі 10153 грн. (десять тисяч сто п'ятдесят три) 28 коп..

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя