Провадження № 3/742/131/14
Єдиний унікальний № 742/305/14
Постанова
Іменем України
28 січня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Рябота В.І.,
при секретарі Риндя Л.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ(з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: м. Прилуки, в»їзд Лапинський, буд. 6,
за ч. 1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
Як вбачається з протоколу серії АА2 №951427, складеного ІДПС ВДАІ Прилуцького МВ в Чернігівській області ст. сержантом міліції ОСОБА_2, 17 січня 2014 року близько 07 години 35 хвилин в м. Прилуки по вул. 1 Травня ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння згідно висновку №4 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17 січня 2014 року, чим порушив п.2.9 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що він дійсно 17 січня 2014 року керував автомобілем ВАЗ-21214 в м. Прилуки по вул. 1 Травня, його зупинили працівники ДПС і повідомили, що він вживав наркотичні засоби, після чого був доставлений до медичної установи в якій було проведено зовнішній огляд та зроблено висновок, що він перебував в стані наркотичного сп»яніння, склали відповідно протокол, але в той день наркотичних засобів він не вживав, вживав тільки медичні препарати, вживання яких викликають гальмівну реакцію організму і тому звернувся сам відразу ж до лікарні для проведення огляду та здав аналізи, висновок якого показав, що наркотичні речовини в нього не виявлено(а.с.8).
Згідно результату токсикологічного дослідження №30 КЛПЗ «Чернігівський обласний наркологічний диспансер» від 23 січня 2014 року вбачається, що наркотичні речовини у ОСОБА_1 не виявлено (а.с. 8).
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю, оскільки відсутня подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як був проведений огляд останнього лікарем в закладі охорони здоровя і результат огляду є негативним.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провадженням в суді закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 31218206700006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).
Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 49809549, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/305/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: