Провадження № 3/742/131/14
Єдиний унікальний № 742/305/14
Постанова
Іменем України
28 січня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Рябота В.І.,
при секретарі Риндя Л.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ(з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: м. Прилуки, в»їзд Лапинський, буд. 6,
за ч. 1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
Як вбачається з протоколу серії АА2 №951427, складеного ІДПС ВДАІ Прилуцького МВ в Чернігівській області ст. сержантом міліції ОСОБА_2, 17 січня 2014 року близько 07 години 35 хвилин в м. Прилуки по вул. 1 Травня ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння згідно висновку №4 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17 січня 2014 року, чим порушив п.2.9 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що він дійсно 17 січня 2014 року керував автомобілем ВАЗ-21214 в м. Прилуки по вул. 1 Травня, його зупинили працівники ДПС і повідомили, що він вживав наркотичні засоби, після чого був доставлений до медичної установи в якій було проведено зовнішній огляд та зроблено висновок, що він перебував в стані наркотичного сп»яніння, склали відповідно протокол, але в той день наркотичних засобів він не вживав, вживав тільки медичні препарати, вживання яких викликають гальмівну реакцію організму і тому звернувся сам відразу ж до лікарні для проведення огляду та здав аналізи, висновок якого показав, що наркотичні речовини в нього не виявлено(а.с.8).
Згідно результату токсикологічного дослідження №30 КЛПЗ «Чернігівський обласний наркологічний диспансер» від 23 січня 2014 року вбачається, що наркотичні речовини у ОСОБА_1 не виявлено (а.с. 8).
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю, оскільки відсутня подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як був проведений огляд останнього лікарем в закладі охорони здоровя і результат огляду є негативним.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провадженням в суді закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 31218206700006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).
Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 49809549, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 742/305/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: