Вирок № 4980933, 09.10.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

1-592/2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 октября 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего судьи Потоцкого В.Ф.,

при секретаре Демченко Э.Е.

с участием прокурора Сохикяна С.Ш.

защитника Губановой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, холостого, работающего чистильщиком в цехе АБ-ДС ОАО «Лисичанская сода», не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.307 УК Украины:

установил:

Примерно 20 сентября 2008 года, в вечернее время, подсудимый ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства, АДРЕСА_1 , имея умысел направленный на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства в особо крупных размерах, по предварительному сговору с иным лицом в отношении которого огранном досудебного следствия материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство – каннабис (высушенную марихуану) весом 4553,3 грамма, которое незаконно хранил по вышеуказанному адресу с целью сбыта до момента обнаружения и изъятия работниками милиции в присутствии понятых 8 ноября 2008 года.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, и показал, что в вечернее время 20 сентября 2008 года, к нему домой приехал ранее знакомый ОСОБА_2 , который привез в мешках марихуану, и попросил ее высушить. Умысла на сбыт особо опасного наркотического средства у него не было, марихуану он никому не сбывал, а обнаруженную и изъятую по месту его жительства коноплю, он изготовил для личного употребления. В ходе досудебного следствия себя оговорил, боясь уголовной ответственности, кроме того работник милиции ОСОБА_6 , воздействуя на него психически, путем уговоров и убеждений заставил себя оговорить, в связи с чем впоследствии он давал следователю показания против себя.

Кроме частичного признания вины подсудимым ОСОБА_1 , его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_3 , показал, что знает подсудимого как лицо которое употребляет наркотические средства, и с которым он несколько раз курил коноплю которой его угощал подсудимый летом 2008 года.

Свидетель ОСОБА_4 , показала, что 8 ноября 2008 года, вместе с Орзул, который в настоящее время считается умершим присутствовали понятыми при проведении обыска по месту жительства подсудимого, в ходе которого работники милиции обнаружили и изъяли большое количество растительного вещества, часть которых была расфасована в одиннадцать пакетов, при этом подсудимый пояснил, что изъятое является принадлежащей ему марихуаной.

Свидетель ОСОБА_5 , показала, что по месту ее жительства, АДРЕСА_1 где она проживала с подсудимым, работники милиции в присутствии понятых 8 августа 2008 года обнаружили и изъяли растительное вещество, в большом количестве, которое как оказалось принадлежало подсудимому, о чем она ничего не знала.

Свидетель ОСОБА_6 , показал, что 8 августа 2008 года, по постановлению Лисичанского городского суда по месту жительства подсудимого в присутствии понятых, был проведен обыск, в ходе которого было изъято большое количество растительного вещества марихуаны, часть которой была расфасована в 11 пакетов.

Из протокола обыска (л.д.18-19) усматривается, что работники милиции в присутствии понятых на основании постановления Лисичанского городского суда, провели обыск по месту жительства ОСОБА_1 , в ходе которого было обнаружено и изъято: 11 пакетов с веществом растительного происхождения, фрагменты растений, приспособление для их курения, а также металлическое сито, при этом ОСОБА_1 пояснил, что изъятое является принадлежащей ему марихуаной, которую он изготавливал из растений конопли, и употреблял с помощью специального приспособления.

Из заключения экспертизы № 7837 от 28 ноября 2008 года, (л.д.72) усматривается, что обнаруженное по месту жительства подсудимого вещество, является особо опасным наркотическим средством, - каннабисом (высушенной марихуаной), первоначальной массой 4 килограмма 553,3 грамма.

В судебном заседании подсудимый постоянно утверждал, что умысла на сбыт особо опасного наркотического средства у него не было, марихуану он никому не сбывал, а обнаруженную и изъятую по месту его жительства коноплю, он изготовил для личного употребления. В ходе досудебного следствия себя оговорил, боясь уголовной ответственности, кроме того работник милиции ОСОБА_6 , воздействуя на него психически, путем уговоров и убеждений заставил себя оговорить, в связи с чем впоследствии он давал следователю показания против себя.

Оценив изложенные в приговоре доказательства в своей совокупности, суд критически относится к показаниям подсудимого в этой части, не принимает их во внимание и расценивает как способ защиты, так как ОСОБА_1 будучи допрошенным в ходе досудебного следствия в качестве подозреваемого (л.д.34, 54) и обвиняемого (л.д.66) утверждал, что получив от неустановленного органом досудебного следствия лица наркотическое средство – коноплю, высушил и хранил как для личного употребления, так и для угощения иных лиц, что подтверждает и свидетель ОСОБА_3 , который будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показал, что ОСОБА_1 неоднократно угощал его коноплей.

Кроме того, по месту жительства ОСОБА_1 , было изъято особо опасное наркотическое средство – высушенная марихуана (каннабис) в особо крупном размере, весом 4553,3 грамма, часть которой была расфасована в одиннадцать пакетов, что свидетельствует об умысле подсудимого на сбыт наркотического средства.

Что касается показаний подсудимого, в части того, что к нему применялись со стороны работником милиции а в частности ОСОБА_6 , недозволенные методы в ходе досудебного следствия, то суд также критически к ним относится и не принимает во внимание, поскольку прокуратурой города Лисичанска была проведена проверка, и факты изложенные подсудимым не нашли своего подтверждения.

Таким образом, оценив собранные в своей совокупности доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 , правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.3 ст.307 УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление и хранение особо опасного наркотического средства в особо крупных размерах, по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 , суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также характеризующие данные его личности.

Подсудимый положительно характеризуется по месту работы и жительства, ране к уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 , в соответствии со статьей 66 УК Украины суд считает частичное признание вины, и чистосердечное раскаяние в совершенном им преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со статьей 67 УК Украины, суд не усматривает.

Учитывая, что подсудимый совершил тяжкое преступление в сфере оборота наркотиков, суд считает, что его исправление возможно лишь путем изоляции от общества.

Однако учитывая молодой возраст подсудимого, положительные данные характеризующие его личность, а также несколько обстоятельств смягчающих наказание, и существенно снижающих степень тяжести совершенного подсудимым преступления, суд считает возможным при назначении ему наказания применить ст. 69 УК Украины, назначив ОСОБА_1 , наказание ниже низшего предела предусмотренного ч.3 ст.307 УК Украины, и без конфискации имущества.

Судебные издержки в сумме 187 гривен 80 копеек, за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Вопрос вещественных доказательств, разрешению не подлежит в связи с их уничтожением.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 , признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 307 УК Украины, и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без конфискации имущества, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, закрытого типа

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 17 ноября 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_1 , судебные издержки в сумме 187 гривен 80 копеек в доход государства, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

На приговор может быть подана апелляция в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_1 , в тот же срок с момента вручения ему его копии.

Судья:

‘