Справа № 666/4495/15-ц
У Х В А Л А
про забезпечення позову
08.09.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М., при секретареві Гріциної О.Є.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
На адресу суду від позивача надіслав заяву про забезпечення позову, в якій просить у якості забезпечення позову накласти арешт на 9/100 частин домоволодіння, що розташоване за адресою м. Херсон, вул. Сиваська,20, що належить ОСОБА_3.
Вислухавши думку представника позивача який підтримав заяву про забезпечення позову, представника відповідача який не заперечував проти задоволення заяви, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову є такою, що підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст.151 153 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на 9/100 частин домоволодіння, що розташоване за адресою м. Херсон, вул. Сиваська,20, що належить ОСОБА_3, 29.04.1966р.н.
Ухвалу для виконання направити до державної виконавчої служби.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Заболотний В.М.
Судове рішення № 49806441, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/4495/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: