"16" березня 2007 р.
Справа № 6/60-07-998
Позивач
: Дочірнє підприємство „Рідна
марка”, м. Київ
Відповідач
: Суб`єкт підприємницької діяльності
-фізична особа ОСОБА_1, м. Одеса
Про
стягнення 6085,98 грн.
Суддя Демешин О.А.
Представники:
Від
позивача: Кучеренко М.В.,
довіреність № 2 від 14.08.2006 р.
Від
відповідача: не з`явився
Суть спору : ДП „Рідна марка” (далі
-Позивач) надано позовну заяву про стягнення з СПД ФО ОСОБА_1 (далі
-Відповідач) 6085,98 грн. -заборгованості за поставку товару, з яких 4028,94
грн. -основного боргу, 343,40 грн. -пені, 323,20 грн. -3% річних та 1390,45 грн. -збитків від
інфляції.
В зв`язку з ненаданням до суду
відзиву на позовну заяву, справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними
матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив :
Між позивачем та відповідачем був
укладений договір поставки товару НОМЕР_1 від 07.06.2004 р., відповідно до умов
якого та видаткової накладної НОМЕР_2 від 07.06.2004 р. позивачем на адресу
відповідача був поставлений товар на загальну суму 4528,94 грн.
Відповідно до п.3.3 зазначеного
договору, відповідач повинен був оплатити за поставлений товар протягом 14
календарних днів.
В порушення умов договору, відповідач
розрахувався лише частково, сплативши 500 грн.
На дату подачі позовної заяви до
господарського суду Одеської області борг відповідачем сплачений не був та
складав -4028,94 грн.
29.11.2006 р. позивачем на адресу
відповідача була направлена претензія з вимогою сплатити борг у розмірі
-4028,94 грн., а також, підписати Акти звірок взаєморозрахунків, але відповідач
залишив претензію та Акти звірок без відповіді та задоволення.
Відповідно до ст. 232 ГК України,
відсотки за неправомірне користування чужими коштами справляються по день
сплати суми цих коштів кредитору, якщо законом або договором не встановлено для
нарахування відсотків інший строк.
Позивачем у відповідності зі ст. 343 ГК
України та п.5.2 договору, була нарахована пеня у розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, яка
склала - 343,40 грн.
Частиною 2 статті 625 ЦК України,
передбачено -боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на
вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або
законом.
Таким чином, позивачем були нараховані
3% річних, які склали -323,20 грн. та збитки від інфляції -1390,45 грн.
Отже, загальний розмір заборгованості
відповідача перед позивачем склав - 6085,98 грн. -заборгованості за поставку
товару, з яких 4028,94 грн. -основного боргу, 343,40 грн. -пені, 323,20 грн.
-3% річних та 1390,45 грн. -збитків від інфляції.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
За таких обставин, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному обсязі з покладанням на відповідача витрат
по сплаті державного мита та на ІТЗ судового процесу.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити у повному обсязі ;
2. Стягнути з суб`єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь дочірнього
підприємства „Рідна Марка” (04176, м. Київ, вул.. Електриків, 29А, Рахунок №
26008301004322 в АКБ „Мрія” м. Києва, МФО 321767, код 32378225) : 4028
гривні 94 коп. -основного боргу, 343 гривні 40 коп. -пені, 323
гривні 20 коп. -3% річних, 1390 гривень 45 коп. -збитків від
інфляції, 102 гривні -державного мита та 118 гривень на
ІТЗ судового процесу.
Рішення суду
набуває законної сили після закінчення 10-денного строку
з дня його
підписання.
Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.
Суддя Демешин О.А.
Часті запитання
Який тип судового документу № 498053 ?
Документ № 498053 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 498053 ?
Дата ухвалення - 16.03.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 498053 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 498053 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 498053, Господарський суд Одеської області
Судове рішення № 498053, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.03.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 498053 відноситься до справи № 6/60-07-998
Це рішення відноситься до справи № 6/60-07-998. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
