"16" березня 2007 р.
Справа № 6/60-07-998
Позивач
: Дочірнє підприємство „Рідна
марка”, м. Київ
Відповідач
: Суб`єкт підприємницької діяльності
-фізична особа ОСОБА_1, м. Одеса
Про
стягнення 6085,98 грн.
Суддя Демешин О.А.
Представники:
Від
позивача: Кучеренко М.В.,
довіреність № 2 від 14.08.2006 р.
Від
відповідача: не з`явився
Суть спору : ДП „Рідна марка” (далі
-Позивач) надано позовну заяву про стягнення з СПД ФО ОСОБА_1 (далі
-Відповідач) 6085,98 грн. -заборгованості за поставку товару, з яких 4028,94
грн. -основного боргу, 343,40 грн. -пені, 323,20 грн. -3% річних та 1390,45 грн. -збитків від
інфляції.
В зв`язку з ненаданням до суду
відзиву на позовну заяву, справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними
матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив :
Між позивачем та відповідачем був
укладений договір поставки товару НОМЕР_1 від 07.06.2004 р., відповідно до умов
якого та видаткової накладної НОМЕР_2 від 07.06.2004 р. позивачем на адресу
відповідача був поставлений товар на загальну суму 4528,94 грн.
Відповідно до п.3.3 зазначеного
договору, відповідач повинен був оплатити за поставлений товар протягом 14
календарних днів.
В порушення умов договору, відповідач
розрахувався лише частково, сплативши 500 грн.
На дату подачі позовної заяви до
господарського суду Одеської області борг відповідачем сплачений не був та
складав -4028,94 грн.
29.11.2006 р. позивачем на адресу
відповідача була направлена претензія з вимогою сплатити борг у розмірі
-4028,94 грн., а також, підписати Акти звірок взаєморозрахунків, але відповідач
залишив претензію та Акти звірок без відповіді та задоволення.
Відповідно до ст. 232 ГК України,
відсотки за неправомірне користування чужими коштами справляються по день
сплати суми цих коштів кредитору, якщо законом або договором не встановлено для
нарахування відсотків інший строк.
Позивачем у відповідності зі ст. 343 ГК
України та п.5.2 договору, була нарахована пеня у розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, яка
склала - 343,40 грн.
Частиною 2 статті 625 ЦК України,
передбачено -боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на
вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або
законом.
Таким чином, позивачем були нараховані
3% річних, які склали -323,20 грн. та збитки від інфляції -1390,45 грн.
Отже, загальний розмір заборгованості
відповідача перед позивачем склав - 6085,98 грн. -заборгованості за поставку
товару, з яких 4028,94 грн. -основного боргу, 343,40 грн. -пені, 323,20 грн.
-3% річних та 1390,45 грн. -збитків від інфляції.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
За таких обставин, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному обсязі з покладанням на відповідача витрат
по сплаті державного мита та на ІТЗ судового процесу.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити у повному обсязі ;
2. Стягнути з суб`єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь дочірнього
підприємства „Рідна Марка” (04176, м. Київ, вул.. Електриків, 29А, Рахунок №
26008301004322 в АКБ „Мрія” м. Києва, МФО 321767, код 32378225) : 4028
гривні 94 коп. -основного боргу, 343 гривні 40 коп. -пені, 323
гривні 20 коп. -3% річних, 1390 гривень 45 коп. -збитків від
інфляції, 102 гривні -державного мита та 118 гривень на
ІТЗ судового процесу.
Рішення суду
набуває законної сили після закінчення 10-денного строку
з дня його
підписання.
Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.
Суддя Демешин О.А.
Часті запитання
Який тип судового документу № 498053 ?
Документ № 498053 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 498053 ?
Дата ухвалення - 16.03.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 498053 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 498053 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 498053, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 498053, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.03.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
The court decision No. 498053 refers to case No. 6/60-07-998
This decision relates to case No. 6/60-07-998. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
