Постанова № 4980384, 22.05.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.05.2009
Номер справи
2а - 581/09/1470
Номер документу
4980384
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд  54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 м. Миколаїв.

 22.05.2009 р. № 2а - 581/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М. при секретарі судового засідання Меленчук М. Ю. вирішив адміністративну справу

за позовом

Новобузької міжрайонної державної податової інспекції, вул. Гагаріна, 7, м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55600

до

Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про

 стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Новобузькою міжрайонною державною податковою інспекцією пред'явлено позов про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 500 грн. за несплату податкового зобов'язання з єдиного податку у встановлені строки.

Представником позивача, Мироненко В.В., 22.05.09р., було подано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, яке було задоволено судом.

Ухвала суду від 30.03.2009 та позовна заява з додатком направлені за юридичною адресою відповідача, повернулись з відміткою поштової установи про незнаходження відповідача за вказаною адресою.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію відповідач, фізична особа - приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Новобузькою районною державною адміністрацією Миколаївської області 22.06.06 №НОМЕР_1 (а.с.9).

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.

13.12.2006р. відповідачем було подано до ДПІ у Новобузькому районі Миколаївської області заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, згідно з якою відповідач просив перевести його на спрощену систему оподаткування з 2007 року. В заяві відповідач підтвердив граничний термін сплати єдиного податку та суму єдиного податку, належної до щомісячної сплати.

Правове регулювання спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності здійснюється Указом Президента України від 03.07.1998р. №727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (з наст. змінами та доп.), статтею 2 якого встановлено, що ставка єдиного податку у фіксованих сумах для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 та більше 200 грн. на місяць. Крім того, цією статтею визначено, що фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності самостійно приймають рішення щодо обрання способу оподаткування доходів за єдиним податком шляхом придбання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Рішенням Розанівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області від 09.02.2006 р. № 143 для видів діяльності, які відповідач вказав в заяві про право застосування спрощеної системи оподаткування, встановлено ставку єдиного податку в розмірі 50, 00 грн. (арк спр. 11)

Станом на 25.02.09р. за відповідачем склалася заборгованість по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб, яка підтверджується матеріалами справи в сумі 500 гривень (арк.спр.8).

Відповідно до пп. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи, що суми податкового зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

керуючись ч.4 ст. 94, ст.ст. 98, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністартивний суд-

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму боргу 500 ( пятсот ) грн. на користь Державного бюджету України шляхом перерахування вказаної суми на бюджетний рахунок № 34212379700250 в УДК Миколаївської області, МФО 826013, код ОКПО 23627026) .

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя О.М. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 4980384 ?

Документ № 4980384 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4980384 ?

Дата ухвалення - 22.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4980384 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4980384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4980384, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4980384, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4980384 відноситься до справи № 2а - 581/09/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а - 581/09/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4980383
Наступний документ : 4980396