Ухвала суду № 49803259, 31.03.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2380/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за заявою Моторного (транспортного) Страхового Бюро України про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Моторного (транспортного) Страхового Бюро України, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановила:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2014 року позов ОСОБА_4 задоволено. Ухвалою суду від 26.11.2014 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 01.12.2014 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення змінити в частині моральної шкоди, ухвалити нове рішення, яким суму моральної шкоди зменшити.

24 березня 2015 року до апеляційного суду Одеської області надійшла заява Моторного (транспортного) Страхового Бюро України про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3, в якій представник МТСБУ просить скасувати вищевказане рішення та закрити провадження у справі.

У разі, якщо в заяві про приєднання до апеляційної скарги, поданої до початку апеляційного розгляду справи, фактично містяться інші мотиви або причини, ніж зазначені в скарзі, або містяться інші вимоги, то така заява вважається окремою апеляційною скаргою зі всіма наслідками, що з цього випливає: вона залишається без руху для усунення її недоліків до відповідності з вимогами ст. 295 ЦПК України та для сплати судових витрат.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, а заява Моторного (транспортного) Страхового Бюро України про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також з недоплатою судового збору у розмірі 121,80 гривень, відповідно до Закону України про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський район/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд

Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де

розглядається справа)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,-

ухвалила:

Заяву Моторного (транспортного) Страхового Бюро України про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Моторного (транспортного) Страхового Бюро України, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху.

Повідомити Моторне (транспортне) Страхове Бюро України про необхідність виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги та надати апелянту пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2