Ухвала суду № 49801318, 03.09.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/2910/15-ц 03.09.2015

Провадження № 22ц/784/2094/15

У Х В А Л А

3 вересня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 травня 2015 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 травня 2015 року відкрито провадження у справі за вищезазначеним позовом.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 31 липня 2015 року оскаржила її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 5 серпня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки ОСОБА_1 не надала до суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження та не сплатила судовий збір за подання до суду апеляційної скарги. Їй було надано строк для усунення вищезазначених недоліків.

Копія вищевказаної ухвали була двічі надіслана на адресу ОСОБА_1

За матеріалами справи, два направлені конверти на адресу ОСОБА_1 повернулись до суду з відмітками «повернення за закінченням терміну зберігання».

За такого, відповідно до ст. 74, 77 ЦПК України, ОСОБА_1 вважається належним чином повідомленою про необхідність усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк.

Оскільки недоліки у наданий суддею строк апелянтом не усунуто, це відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 травня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3