Справа №1490/4414/12 15.10.2012
Провадження №22-ц/1490/2926/12
Справа № 22ц/1490/2926/12
У х в а л а
15 жовтня 2012 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області ШолохЗ.Л., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 23липня2012р. у справі за позовом військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах будинкоуправління № 1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 липня 2012 р. зазначений вище позов задоволено частково. Постановлено виселити ОСОБА_1 з кімнати в гуртожитку без надання іншого житлового приміщення.
21 серпня 2012 р. відповідач подав апеляційну скаргу на вказане вище рішення суду, зазначаючи, що копію рішення одержав 15 серпня 2012 р.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не приймав участі в судовому засіданні 23липня 2012 р. та не був присутній при оголошенні оскаржуваного рішення суду (а. с. 56-57).
Останнім днем подачі апеляційної скарги на вказане рішення є 2серпня2012р.
Однак, всупереч вимогам ст. 222 ЦПК України, копія рішення надіслана судом на адресу відповідача 8серпня2012 р.
За такого, з урахуванням строків поштового обігу, апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження рішення, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Між тим, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не в повному обсязі оплачена судовим збором, розмір якого, згідно з підпунктами 2 та 8 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 53 грн. 65 коп. Тоді як, ОСОБА_1 оплатив лише 13 грн.
Сума неоплаченого судового збору складає 40 грн. 65 коп.
Тому, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 23липня 2012 р. залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, ОСОБА_2 необхідно доплатити 40 (сорок) грн. 65коп. судового збору за апеляційну скаргу та надати оригінал платіжного документу на підтвердження оплати судового збору в апеляційний суд Миколаївської області.
При невиконанні даної ухвали у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м.Миколаїв
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «судовий збір за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна», апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 49801311, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1490/4414/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: