Справа №1490/4190/12 10.09.2012
Провадження №22-ц/1490/2802/12
Справа № 22ц/1490/2802/12
У х в а л а
10 вересня 2012 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 8 серпня 2012 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності на ? частину житлового будинку,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 8серпня2012 р. у задоволенні зазначеного вище позову відмовлено.
На вказане рішення позивачка подала апеляційну скаргу, в якій просила оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове про задоволення позову.
Однак, апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не оплачена судовим збором.
Позов ОСОБА_1, як вбачається зі змісту позовної заяви, містить вимоги, як майнового характеру (визнання права власності на ? частину будинку), так і немайнового (про встановлення факту проживання та визнання угоди недійсною).
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову про визнання права власності на майно визначається вартістю майна. Вартість спірного житлового будинку, визначена спірним договором, складає 300000грн. (т. 1 а. с. 8).
За такого, відповідно до ставок, встановлених в підпунктах 1, 2 та 8 пункту1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору у даній справі повинен складати 857грн. 30 коп. = ((1500 грн. + 107,30 грн.) : 2).
Водночас, не приймається до уваги квитанція про оплату 650 грн. судового збору (т. 2 а. с. 71), оскільки вказані кошти сплачені на розрахунковий рахунок (№31212206781008) не призначений для оплати судового збору за апеляційну скаргу на рішення в цивільних справах.
Виходячи з викладеного, відповідно до ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаного недоліку.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 8 серпня 2012 р. залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, ОСОБА_1 необхідно оплатити 857(вісімсот пятдесят сім)грн.30коп. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м.Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 49801301, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1490/4190/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: