Ухвала суду № 49799478, 27.11.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

27.11.2014

Справа № 2/489/911/2014

У Х В А Л А

27 листопада 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2014 року ОСОБА_1 який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду під головуванням судді Румянцевої Н.О. у справі призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області. На час проведення даної експертизи провадження по справі було зупинено.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки призначена експертиза проведена не була, провадження по справі необхідно відновити.

У звязку із закінченням повноважень судді Румянцевої Н.О. згідно проведеного автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Спінчевській Н.А.

Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити судове засідання на 23 грудня 2014 року о 14:30 год. У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Спінчевська