Ухвала суду № 49799252, 10.06.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

10.06.2013

Справа № 1-кс/489/591/2013р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

слідчого судді Беспрозванного О.В.

при секретарі- Онищенко М.В.

з участю слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області- Шарапатової О.О.

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ МВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013160040000016 від 25.02.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2013 року Ленінським РВ ММУ було зареєстровано матеріали за фактом розкрадання бюджетних коштів посадовими особами ТОВ «Вега-групп», під час здійснення підрядних робіт з капітального ремонту покрівлі СНВК ДНЗ для дітей зі зниженим зором(СНВК ДНЗ-ЗНЗ), за адресою: м.Миколаїв, пр.Миру,21-В.

Даний факт було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42013160040000016 від 25.02.2013р. за ч.2 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.07.2011р. між управлінням освіти Миколаївської міської ради та ТОВ «Вега-групп» в особі директора ОСОБА_2 було укладено договір №246 на капітальні ремонтні роботи покрівлі СНВК ДНЗ-ЗНЗ, за адресою м.Миколаїв, пр.Миру,21-В. За умовами договору, вартість робіт склала 179 156,00грн. з терміном виконання до 31 грудня 2011р.

Згідно проведеної судово-будівельної експертизи №299 від 18.04.2013р., встановлена невідповідність видів та обсягів фактично виконаних будівельних робіт, а також застосованих матеріалів та обладнання, видам та обсягам робіт, що наведені у актах виконання будівельних робіт, в грошовому виразі дорівнюють 11 842грн.

В ході проведення перевірки ТОВ «Вега-групп», було встановлено, що підприємство за юридичною адресою відсутнє, та ніколи там діяльності не здійснювало. Директор ТОВ «Вега-групп» ОСОБА_2 від будь-яких пояснень, та надання документів відмовився. Згідно даних, отриманих з пенсійного фонду Ленінського району, ТОВ «Вега-групп» в період 2011-2012рр. звітувало про найманих працівників, однак, допитані в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 стверджують, що ніколи на ТОВ «Вега-групп» не працювали, та підрядні роботи в СНВК ДНЗ-ЗНЗ не виконували. Встановити осіб які безпосередньо виконували підрядні роботи в СНВК ДНЗ-ЗНЗ не представляється можливим.

Тому у слідства є достатні підстави вважати, що ТОВ «Вега-групп» фактично виконувало функції «транзитного» підприємства, рахунки якого використовувались для перерахування бюджетних коштів на підприємства з ознаками фіктивності.

В звязку з тим, що документи, підтверджуючі взаємовідносини між управлінням освіти Миколаївської міської ради з підрядником ТОВ «Вега-групп», мають суттєве значення для слідства, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, слідчий просить суд дати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Управління освіти Миколаївської міської ради.

В судовому засіданні слідчий Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 підтримала вищевказане клопотання.

Вивчивши представленні матеріали, вислухавши пояснення слідчого, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання з вищезазначених підстав.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 159,160, 163,164, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ з метою вилучення оригіналів документів щодо взаємовідносин із ТОВ «Вега-групп» (ЄДРПОУ:37105095) за 2011-2012рр., які знаходяться в Управлінні освіти Миколаївської міської ради, за адресою: м.Миколаїв, вул, Інженерна,3, а саме: договорів підряду та субпідряду (договори на капітальні ремонтні роботи); кошторисної документації; актів приймання виконаних робіт; видаткових накладних та податкових накладних; рахунків; платіжних доручень; а також завірених підрядником ТОВ «Вега-групп» копій реєстраційних документів.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: Беспрозванний О.В.