Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2- 308/2011 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.11року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Фасій В. В.
при секретарі ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Врадіївка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі - ПАТ КБ "Приватбанк") до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 4918,14 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому, просить стягнути з відповідачів, заборгованість в сумі 4918,14грн., обґрунтовуючи їх тим, що 07.04.2008р. між ним та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 25000грн під 30 % річних, строком до 25.03.2010р. В забезпечення виконання ОСОБА_2 взятих на себе за кредитним договором зобовязань з ОСОБА_3 було укладено договір поруки. В період з 08.12.2008р. і станом на день звернення до суду у відповідача, в зв'язку з не виконанням взятих на себе зобов'язань, виникла заборгованість за кредитом, процентам, штрафу в сумі 4918,14, яка в добровільному порядку відповідачами не погашена.
Позивач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, звернувшись з телефонограмою, в якій позовні вимоги підтримує, просить слухати справу у його відсутність.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи на розгляд справи не з'явилися, звернувшись з заявами, в яких позовні вимоги визнають, просять слухати справу у їх відсутність.
Судом встановлені факти :
?07.04.2008р. між кредитором ПАТ КБ "Приватбанк" та боржником ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №220137 - CRED, на строк до 25.03.2010р під 30 % річних, згідно п.п. 2.2.2, 2.2.3 якого відповідач зобов'язався здійснювати погашення процентів та кредиту у відповідності до графіка даного договору (кредитний договір №220137 - CRED від 07.04.2008р., графік погашення кредиту та процентів від 07.04.2008р. );
?07.04.2008р., для забезпечення виконання кредитного договору №220137 - CRED, кредитор, з однієї сторони, та ОСОБА_3, з другої, уклали договір поруки, згідно п.2 якого поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник. включаючи сплату кредиту, процентів, винагороди, штрафу, пені, інших платежів (договір поруки від 07.04.2008р.);
?07.04.2008р. позивач, згідно п.1.1 надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 25000 грн., шляхом перерахування їх на картковий рахунок №4405885220826698 (кредитний договір №220137 - CRED від 07.04.2008р.);
?у період з 08.12.2008р. по 02.06.2011р., в зв'язку з не виконанням взятих на себе зобов'язань, у відповідача ОСОБА_2 утворилася заборгованість за кредитним договором у сумі 4918,14грн, з них;
- 3357,7 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1088,2 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 472,29 грн. - заборгованість по штрафу
яка станом на день розгляду справи в суді відповідачами не погашена (розрахунок заборгованості за кредитним договором №220137 - CRED від 07.04.2008р. станом на 02.06.2011р);
?судові витрати понесені позивачем складають 51 грн. судовий збір та 120 грн. ІТЗ (платіжні доручення від 28.06.2011р.);
Суд вважає що між сторонами виник спір та склалися правовідносини з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором.
При прийнятті рішення суд керується ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, якими встановлено, обов'язок позичальника повернути позикодавцеві кредит, сплатити проценти у розмірі та умовах, встановлених договором та неустойку відповідно до ст. ст. 549 552 ЦК України; ст. ст. 549, 551, 625 ЦК України згідно яких розмір неустойки, процентів може бути встановлений договором; ст.. 541, 543 ЦК України, згідно яких солідарний обовязок (вимога) виникають у випадках встановлених договором, у разі солідарного обовязку кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо та кредитним договором, - п. п. 5.5 розділу 5, згідно якого за порушення зобов'язань по виконанню графіка погашення кредита та процентів позичальник сплачує банку штраф -10% від суми своєчасно не погашеної частини отриманого кредиту, в гривні, п. 5.7 розділу 5 згідно якого строк позовної давності сторонами встановлений в термін 5 років та договором поруки.
Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб.
На підставі вищевикладеного, з врахуванням того, що позивач зобов'язання за кредитним договором №220137 - CRED від 07.04.2008р., виконав в повному обсязі, а відповідачі взяті на себе зобов'язання за даним договором, договором поруки не виконали, внаслідок чого за ним рахується заборгованість в розмірі 4918,14 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який не спростований відповідачами, вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в сумі 51 грн та 120 грн. надходження від оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, підлягають стягненню з відповідачів, в рівних частинах.
Керуючись ст. ст. 10,11,209,213,214,218 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов приватного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, в рівних частинах, на користь приватного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (р/р 29098829000000 код ЄДРПОУ 14360570 МФО305299) заборгованість за кредитним договором №220137 - CRED від 07.04.2008, - 3357,7 грн. - заборгованість за кредитом; 1088,2 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 472,29 грн. - заборгованість по штрафам, станом на 02.06.2011р., всього в сумі 4918 (чотири тисячі дев'ятсот вісімнадцять) грн. 14 коп.
Стягнути з з ОСОБА_2, ОСОБА_3, в рівних частинах, на користь приватного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (р/р 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299) в рахунок відшкодування судових витрат: судовий збір - по 25,50 грн. з кожного та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - по 60 грн. з кожного..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення
суддя В. В. Фасій
Судове рішення № 49798827, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-308/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: