Ухвала суду № 49798089, 08.09.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 212/682/2012 Провадження № 22-ц/772/2219/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Чуприна В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 вересня 2015 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., в порядку вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної акціонерної компанії «Укрресурси» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки та суми вихідної допомоги, відшкодування втраченої частини коштів за період затримки у виплаті та моральної шкоди, за апеляційною скаргою Державної акціонерної компанії «Укрресурси» в особі ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_3 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 24 квітня 2012 року, встановив:

На заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 29.04.2012 р. ліквідатором-арбітражним керуючим ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка не сплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 30.06.2015 р. апеляційна скарга була залишена без руху та заявнику наданий строк протягом пяти днів, з моменту отримання копії ухвали, для сплати 962 грн. судового збору та подання оригіналу платіжного документа.

Зазначена ухвала надіслана рекомендованим повідомленням на адресу ОСОБА_3 01.07.2015 р. і одержана під розписку 10.07.2015 р.

Проте у встановлений судом строк недоліки скарги заявником не були усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, коли вимога про сплату судового збору не виконана ОСОБА_3, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, ухвалив :

Апеляційну скаргу Державної акціонерної компанії «Укрресурси» в особі ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_3 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 24 квітня 2012 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати ОСОБА_3, а апеляційну скаргу залишити у справі.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом вірно: