Ухвала суду № 49796751, 30.04.2015, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/1249/14-к

У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

30 квітня 2015 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

при секретарі Симоненко С.В.

за участю прокурора Міхаілідіса М.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020250000204 від 07.10.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С ТА Н О В И В :

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020250000204 від 07.10.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_2 заявили клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та слідчого СВ Оратівського РВ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_5 для з'ясування обставин порушення процедури впівзнання обвинуваченого, які стверджують про те, що під час впізнання обвинувачений ОСОБА_1 перебував у наручниках.

Прокурор Міхаілідіс М.В. щодо задоволення заявленого клопотання заперечував.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно до ст. 358 КПК України протоколи слідчих (розшукових) дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, якщо в них викладені чи посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження, повинні бути оголошені в судовому засіданні за ініціативою суду або за клопотанням учасників судового провадження та предявлені для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Учасники судового провадження мають право ставити запитання щодо документів свідкам, експертам, спеціалістам. Якщо долучений до матеріалів кримінального провадження або наданий суду особою, яка бере участь у кримінальному провадженні, для ознайомлення документ викликає сумнів у його достовірності, учасники судового провадження мають право просити суд виключити його з числа доказів і вирішувати справу на підставі інших доказів або призначити відповідну експертизу цього документа.

Під час судового розгляду кримінального провадження протокол пред'явлення особи для впізнання від 13.11.2014 року як доказ до матеріалів кримінального провадження не долучався і в порядку ст. 349 КПК України не досліджувався .

Враховуючи вищенаведені обставини та те, що суд не переходив до дослідження документів суд вважає, що в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити у зв'язку з його передчасністю.

Керуючись ст. ст. 349,358, 369, 372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Слісарчук